李诚儒|毕志飞翻拍经典惹争议，被批没学好电影史，李诚儒骂他读读傻了李世鲁|电影史|批评|故事|工作

谈到这个praba的这个人，每个人都想到了他巨大的“梦道” ，即使从未见过这部电影的人，知道它的嘴。Bi Sifei也是因为这部电影，不被电影世界所接受，徐伟甚至作为对教科书的反向理解并在指导方面批评。

文章图片

即使在各种秀“导演，请推荐” ， Bi Si Fei逃离每个人的恶心和偏见。从一开始，碧思飞看到了一个演员的伴侣，因为演员知道他的名字，所以他们躲避垃圾，他们害怕将它分成一个小组，所以他们也很尴尬。

文章图片

很难选择演员开始拍摄。结果，演员对BI SI非常不舒服，双方不做良好的沟通和协调。比萨飞来了解灯，形象和组成，使女演员先走了，女演员不想合作，没有意义。之后，演员开始走路，独角兽没有看，造成女演员走路，所以双方有一些差异。

文章图片

11月7日，在最新的团队中，所有法官在阅读萧志义后，所有法官都有一个新一轮的批评。起初，电影评论说，他的表现今天仍然非常好，但在听碧思后，他质疑他的中国电影历史。

文章图片

另一部电影评论还表示， Bi Zhifei在东方美学中存在问题。一群人从工作中升起到审美升值。碧思飞似乎是电影审查中的几个问题，当他们想要防守时，这是一种无情的中断。

文章图片

据说这批批评已经持续了一小时的录音网站。李世鲁还打开了门，看着山， “春天的镇”不是车辆的工作，电影中有一些没有创新和思考的东西，这些言论都是投机性的。在背景中的采访中，李世鲁更令人尴尬，直接说毕子猫是一种阅读和阅读，不要给他一张一定的脸。

文章图片

制片人陈曦还指出了这部电影的问题， “小城市的春天”是解放前，但Bowager将故事背景放在20世纪90年代并保留了原创电影。

文章图片

20世纪90年代的价值观和情绪价值。如果一部电影不会遇到这个时代，那么整个故事只会留下旧的衣服和古董故事。Bi Sifei在舞台上辩论了很多，越多越多，参数越多越多，论证不仅仅是行为，还要哭泣。

文章图片

我已阅读11年的大学，或北京大学电影和电视北电硕士。今天，没有知识在工作中学习，就像李世鲁，老师一样，只会死我自己的傻瓜。这个圆圈非常真实，就像比利丽，一个没有表现的循环人物，面对太多的偏见是不公平的，他的咨询2.2分，惊人的他总是站着，来到他说这是一个非常悲伤的事情。

文章图片

因此，由于董事必须有好工作，因此它永远不会为公众提供服务。但是，除了Bichi的工作外，除了那些批评之外，互联网上还有一些不同的声音。