赵括!纵观世界战争史,为何只有中国人讲究谋略,而外国人却是硬钢?( 二 )


明明能硬碰硬打赢,却也要用诡道,这是中国兵法区别西方的最大特点。
目的是为了减轻己方伤亡,最小代价、最大胜利。
后世有句形容词:霹雳手段、菩萨心肠。
这也是中国文化中的“仁义”二字的体现。
西方历史上的兵法,对细节的注重与传承是胜于东方的。
比如步兵阵型严整,步骑兵种比例,以及兵器铠甲的冶炼制造,技击格斗训练等等,西方是鲜明特点的。
西方历史相对于东方,西方有个优点。
就他们的尚武精神一直被历代官方推崇,并从来没有被文化演变掐断扼杀过。
古代的西方贵族子弟,以骑士为荣誉,自幼习练长短兵刺击,马术,弓弩射击等等。
似乎英国人至今仍在传承这习惯,王子都要去军队服役锻炼。
当然,现在这点,已经是形式主义大于实际意义了。而在英王统治英国时,王子必须入军队服役这种传统,对尚武精神与军人荣誉感的激砺,那是不言而喻的。
而物极必反的是,当崇尚武力走到了极端之后,就影响了西方兵法文化中,只注重面对面的交战之法,而忽视了谋略。
西方的军阵战术等等战斗方法没有发生断层。由贵族骑士所组成西方的统治阶级,充满了扩张性与攻击性。



赵括!纵观世界战争史,为何只有中国人讲究谋略,而外国人却是硬钢?
文章插图

由于尚武精神延续,西方对军队的战斗组织与武器改良运用上,走到极致。所以当火药出现以后,就催生出了火枪。并大规模的推动与普及了武器火药化,最终领先了世界几百年。
而非常可惜的是,中国从远古时起,直至五代,本来也是尚武精神爆满的。到了宋朝开始,统治阶级为了一己之私,用国策制度去自废了武功。使得中国战斗武艺走上了歪路。
从戚继光在《纪效新书》描述可知,明代中期以后,军中花拳绣腿泛滥严重到了什么程度。



赵括!纵观世界战争史,为何只有中国人讲究谋略,而外国人却是硬钢?
文章插图

【 赵括!纵观世界战争史,为何只有中国人讲究谋略,而外国人却是硬钢?】单兵战斗力退化,以致严重影响了军队的野战能力。上万朝廷正规军队经常会让几百倭寇击溃,这决不是偶然的。
中国古代统治阶级士大夫们,本来与西方骑士是一样的,个个腰佩长剑,也能白刃争锋的。
自从宋朝之后,因文化与国策贱武,而使极大多数士大夫成了纯文人、然后丧失了白刃战斗能力。
文武分道之后的宋明等朝中国文人们,好谈战略,却轻视了具体战斗之法。
所以,哪怕胸有韬略,腹有良谋。然见了刀枪如林时,需白刀子进红刀子出时,由于无战斗能力,不由自主就会小腿发抖,惊慌之下,就忘了兵法。
上梁不正下梁歪,到了这时候,由于武风沦丧导致战斗力的下降之后,纵有再高明的谋略与兵法,在敌军硬实力平推之下,也是一败涂地、难保家园的。
喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来