演技|港影:以大咖作品而论,何谓顶级?

「在文字中证道 。 ——唐泪」
好作品从来都不是偶然 。
在一个演员动辄数十部和上百部的电影作品中 , 能挑出多少代表作?
这些代表作中 , 有多少部能够被列入顶级序列?
这是一个问题 。
而首要应该明白的事情 , 就是关于“顶级作品”的定义 。
那么何谓顶级?
它牵涉三个要素 , 作品质量、演技层级和演员创造力 。
三项皆优 , 即可谓之顶级 。
绝大多数演员 , 即便穷尽职业生涯的全部时间 , 也难以企及 。
所以这其实是一个很难达成的目标 。
演技|港影:以大咖作品而论,何谓顶级?
文章图片

先做提名 , 再对应作品和要素分析 。
首先会剔除纯粹的商业作品 , 或者是极个性化的小众电影 。
比如周星驰早中期的绝大多数作品、成龙的警察故事系列和周润发的大部分枪战、黑帮电影 , 都不能归入顶级质量层级 , 因为这些作品就是纯粹迎合市场的产物 。
以大咖演员作品而论 。
可提名五部作品的演员唯有梁朝伟一人 。
包括《春光乍泄》、《暗花》、《花样年华》、《无间道》和《色戒》 。
可提名四部作品的演员有三人 , 分别是周润发、梁家辉和郭富城 。
周润发持《英雄本色》、《秋天的童话》、《阿郎的故事》及《卧虎藏龙》 , 梁家辉携《火龙》、《情人》、《新龙门客栈》和《寒战》 , 郭富城则选《父子》、《最爱》、《百年浮城》和《无双》 。
此外张国荣可提名三部作品 , 即《阿飞正传》、《霸王别姬》和《春光乍泄》 , 周星驰提名两部 , 《喜剧之王》和《功夫》 , 提名一部的是成龙和李连杰 , 作品是《醉拳2》及《投名状》 。
演技|港影:以大咖作品而论,何谓顶级?
文章图片

可能很多影迷认为 , 很多自己的心头好作品没有被提及 。
但如果严苛而论 。
比如梁家辉的《黑金》与吴镇宇的《无间道2》 , 虽然大梁和吴镇宇皆演技表现极为出色 , 但前者更多地胜在题材、后者则题材、故事平庸 , 故而两部电影在综合品质上都显得略弱 。
又比如刘青云的《夺命金》 , 也并不是银河映像的标杆 。
而为什么梁朝伟可以有《无间道》、梁家辉可以有《寒战》 , 而刘德华和郭富城不能提名?因为前者梁朝伟的光芒太过 , 后者郭富城在电影中也输大梁一场戏 , 同部电影 , 大概率只有一个演员能够表现顶级 , 《无双》同理 , 而《春光乍泄》或是唯一的例外 。
另外像张国荣的《倩女幽魂》也很不错 , 但若与前述作品相较 , 则无法提名 。
更多作品恕不罗列 。
还有一种唯评分或者奖项论的观点 , 比如有人这样判断 , 《怒火·重案》豆瓣评分7.4 , 而《父子》的豆瓣评分6.9 , 所以在他眼里 , 《怒火·重案》的质量高过《父子》 。
得出这样的结论 , 很显然是因为他们缺乏自主观影的能力 。
所以重申一个观点 , 奖项与评分 , 都仅能作为判断的参考项 。
评价一部电影 , 首先要能够做到认真观影 , 而如果要评价一个演员 , 如果连代表作都没能看过 , 何来客观理性的结论?
演技|港影:以大咖作品而论,何谓顶级?
文章图片

上述提名的二十四部电影 。
则皆可符合作品质量、演技层级和演员创造力三项优胜的标准 。
另外如果足够细心 , 会察觉其中一个有趣的现象 , 那就是梁朝伟和周润发受到褒奖的几率较大 , 凡是好作品几乎都拿了奖 , 而其他几人则相对有些被埋没的感觉 。