原著|幸亏网剧《开端》结局没有照搬原著！眼镜男伏法，反思网暴和程序正义结局|事情|开端|王兴德|真相

网剧《开端》结束，我们再去回顾这样一部剧，最大的感受是什么，其实是心满意足，终于结束了，终于不用担心下一次李诗情醒过来就只有20分钟拯救一件事，终于不用担心肖鹤云的身体会不会无法进入下一次循环，终于看到了“恶有恶报” ，也等到了真相，我接受剧版的结局，虽然它很圆满，但它表达出的是人心所向。
如果照着原著拍，你会不会认为是烂尾？
“我还记得小姑娘下车时那慌不择路的样子，我那时已经察觉到她吓得这么乱跑会出事，但没想到出事这么快……”当年那位驾驶员这么回忆着， “如果时间能重来一次，我肯定不会选择开车门。 ”但时间哪里能重来一次？
事情的真相被发掘出后，舆论一片哗然。痛斥当年那位教导主任的有之，谴责这位前公交车司机没有责任心也没有道德的有之，更多的则是唏嘘和沉思。
这是原著的一部分结局，当年打开车门的司机在忏悔，网友们也在反思，但还是一种道德上的谴责，甚至有可能再次演变成对司机的网暴，这是我们想要的结局吗？剧中让刘瑶拍下了眼镜男的脸，给了观众一丝慰藉。
时间过去这么久，当年那个在公交车实施“咸猪手”的色狼自王萌萌车祸后就再也未出现过，不知是良心发现还是内疚收了手，还是担心东窗事发最后追究到自己而换了地方作案，也许两者都有，如今都已经不得而知。
这就是原著中的结局，如果是这样的画面呈现在第15集，你会有多少失望和唏嘘？车上的咸猪手并没有抓到，他消失了，没有人知道这个人是谁，长什么样子，生活在哪里，做什么工作，如果是这样，我们会不会更加无助且愤怒？
当下的时代，不是武侠世界，不讲江湖故事，路见不平需要挺身而出，面对恶性需要见义勇为，《开端》到底在讲什么？王兴德和陶映红最终也受到了法律的制裁，因为他们带着心中的不平和愤怒，按照自己的方式对不公表达抗议，这不是程序正义。

文章图片

就像肖鹤云说的：你们这么做根本伤害不了那个流氓，他还在逍遥法外，你们为什么要去死呢？我们现在有证据，可以还所有人一个真相，不要让真相被掩埋啊！王兴德是失望的：这么久了，不会有人相信的。但是张警官承诺了：我们相信，你也一定要相信警察，我们一定会还你女儿清白！
开端没有说出来的关注：舆论的可怕
她只希望，这件事至少能能给世人一个警示，让所有人知道“舆论”的可怕，这是一把双刃剑，但大部分人都用不好它，只会伤害别人。
那些躲在屏幕背后摇旗呐喊的人，也许只是纯粹的凑热闹；那些痛打落水狗的“热心人” ，也未必就是伸张正义；要知道真正悲苦的人，也许连发声的机会都没有。
这是原著中李诗情最后的感悟，她想去学传媒，想当个有节操的媒体人，那种能让不能发声的人发声的好采访人员。
虽然剧中没有这样拍出来，但我们感受到了，眼镜男最终出现在了监狱了，最近看了不少法律人士的分析，来分析按照法条眼镜男这种猥亵行为是如何量刑的，但如果现实中出现这样的案例，一切都要以法院的判决为准，但我们需要知道违法必究，要相信法律会保护我们。

文章图片

书中其实还有一段非常有价值的素材，也没有在剧中呈现，陶映红从学校离职，王萌萌去世后夫妻俩遭遇的网络暴力，是因为一个采访人员的采访：