烽火戏诸侯&教科书上的“4件史事”,经考证皆为骗局,却让很多家长深信不疑

胡适说:历史是任人打扮的小姑娘。
细细品来,这句话不是没有道理,在几千年以讹传讹下,历史也出现了空白期,就连现在看到的二十四史,也有不少错漏。
由于当年考古学并不发达,将一些未经考证的历史都选入的教科书,又加上电视剧演绎,人们对一些历史事件认知并不全面,直到现在依旧有不少的家长深信不疑,我们就来剖析一下这四大历史事件。
烽火戏诸侯&教科书上的“4件史事”,经考证皆为骗局,却让很多家长深信不疑
文章插图

烽火戏诸侯
烽火戏诸侯是历史典故之一,周幽王为博褒姒一笑,点燃了烽火台,诸侯们带兵前来救援,这才发现自己被耍了,褒姒看了很开心,周幽王就多次点燃烽火,诸侯们也不再相信,后来犬戎大军来犯,杀了周幽王。
这个故事深入人心,直到2012年,北京、清华大学在整理一批战国竹简时,发现竹简记载历史跟传统史书不一样。
《竹书纪年》中并没有说周幽王昏庸无道,也没有点燃烽火,他深知犬戎是一大祸患,就出兵征讨,谁知道申国诸侯王跟犬戎里应外合,打败了周幽王,西周因此东迁,诸侯们开始争霸。
【 烽火戏诸侯&教科书上的“4件史事”,经考证皆为骗局,却让很多家长深信不疑】史学界可以断定烽火戏诸侯是后人编造出来的,也是为了塑造周幽王暴虐形象,人们口口相传,到司马迁编写《史记》时,就成了真事。
烽火戏诸侯&教科书上的“4件史事”,经考证皆为骗局,却让很多家长深信不疑
文章插图

焚书坑儒
及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉——《史记·卷121·儒林列传》。
在历史上确实存在焚书、坑儒,但这是两件不同的历史事件,司马迁从未提过“焚书坑儒”,只是写了“焚诗书”、“坑术士”。
秦始皇一统天下,自认“功高三皇,德迈五帝”,所以像《诗经》这些歌颂历代帝王的书,也都被焚烧掉了。
烽火戏诸侯&教科书上的“4件史事”,经考证皆为骗局,却让很多家长深信不疑
文章插图

至于“坑儒”完全是子虚乌有,秦始皇一直都想要长生不老,重用一些道士,但按照秦律要是献不上“长生不老药”,就要被处死,这些方士知道药没用,在骗了一些经费后,就逃走了。
秦始皇自然十分生气,就将这些炼药的方士都抓了起来,有460位方士被活埋,这就是所谓“坑儒”事件。
刘邦建立西汉后,依旧不重用儒生,知道汉文帝时期,才开始传授儒学,这些儒生在抄录古籍时,认为秦朝因为“焚书坑儒”造成典籍缺失,这才有了这个说法,其实秦国以法治国,汉初又效仿秦制,儒生自然不被重用。
烽火戏诸侯&教科书上的“4件史事”,经考证皆为骗局,却让很多家长深信不疑
文章插图

大泽乡起义
陈胜、吴广揭竿而起,起兵反秦,他们之所以起兵反秦,是因为一场大雨,耽误了工期,根据《史记》记载:“失期,法皆斩”。
虽说秦国是以法治国,但还没有这么苛刻,根据湖北睡虎秦简记载:御中发征,乏弗行,赀二甲。失期三日到五日,谇;六日到旬,赀一盾;过旬,赀一甲。其得,及诣。水雨,除兴。
这句话的意思不遵从徭役的人,处罚铠甲两幅,耽误三到五天口头批评一下,六天后就要罚钱了,若是遇到天灾这些不可抗力,免去处罚。
陈胜、吴广揭竿而起后,都死在了自己人手上,这说明这场起义本身就是一个骗局,恐怕是有人在暗中推动。
烽火戏诸侯&教科书上的“4件史事”,经考证皆为骗局,却让很多家长深信不疑
文章插图

火烧阿房宫。
杜牧写的《阿房宫赋》脍炙人口,他以秦朝历史提醒唐代皇帝,但他也被历史误导了,他在文中写有:楚人一炬,可怜焦土。