骗局！武大郎墓葬出土后，专家打开棺椁一看，揭开了长达600多年的骗局( 二 )

文章插图

但万万没有想到的是，此人回家以后惊讶的发现自己的房子已经早就被修好了，一问之下才知道原来都是武大郎干的，只是对方没有多说而已。此事发生后，此人十分愧疚，想要阻止谣言的传播，但是却没能成功，最终闹成了施耐庵笔下的悲剧。按照网上的这两个故事，武大郎此人绝对是一个悲剧，这不仅颠覆了我们对于武大郎的认知，更是让我们看到了谣言的可怕。那么问题来了，这个流传了600年的谣言真的就是这么回事吗？

文章插图

平心而论，在之前个人都对此深信不疑，毕竟墓志铭是如此记载的，我们再怎么怀疑也不应该怀疑一个死人的墓志铭吧。但是，此事绝没有我们想的那么简单，随着武大郎新形象的推广，开始有一些不同意见出现，而且针对这一事件的起源墓志铭，学者们更是给出了另一个具有颠覆性的答案。这个流传了600年的谣言，可能并没有得到真正的证实，甚至这个证实的结果都有可能是谣言。为何这么说呢？因为在墓志铭的最后有这么一句：今修葺墓室，清源正名，告慰武公，以示后人，是为铭记焉。

文章插图

很明显，武大郎原先的古墓遭到了破坏，这个古墓和墓志铭是新修的。也就是说新修的墓志铭，并不一定就是600年历史真相的再现，其过程必定带有强烈的主观性。而且，想要论证其历史的真实性，我们必须要弄清楚这个墓志铭是何时修的？经过调查后发现，这个墓志铭不是在清代，更不是在明代，而是在1996年修的。这个答案肯定让人目瞪口呆，1996年才过去多久，这已经不是近代了，而是现代的历史了。都说历史是任人打扮的小姑娘，一个现代人修的墓志铭就能够揭露当时的真相吗？很明显其中必然掺杂了很多不确定性。

文章插图

当然此事还没有完，又有学者给出的一些蛛丝马迹。按照古墓上的记录，这位历史上的武大郎乃是永乐年间的进士，此人乃是1403年出生，到1424年去世。但是，施耐庵是在洪武4年，也就是1371年去世。那么问题来了，施耐庵先生是如何做到预测未来写出武大郎的故事的？假设明代没有时光穿梭机，那么我们可以肯定的是，施耐庵写的武大郎的原型，绝对不是这位真实的武大郎。当然，这还只是目前给出的一些反证，这位真实版的武大郎有很多与施耐庵的故事相符合，我们到底该如何理解这段真实的历史，即使过去了600年，依旧是名目重重，大家似乎还在围绕着这个谣言打口水仗。
【骗局！武大郎墓葬出土后，专家打开棺椁一看，揭开了长达600多年的骗局】
文章插图

但我们从中也可以清晰的感受到，历史还真是让人经常打扮，稍微一个证据就让她变了样。或许，这就是谣言的可怕，这就是历史的多面性。图片来源于网络，如有侵权，联系删除！