春晚|春晚小品《还不还》，笑中蕴含法律知识，尤其负债人必须要知道！( 四 ) 通辽|顺德

在2015年12月召开的第八次全国法院民事商业审判工作会议上，特别强调，夫妻共同债务应通过审判程序确定，不能通过执行程序确定。因为如果夫妻共同债务可以通过执行程序确定，那么未参与诉讼的配偶一方就失去了利用一审、二审和审判监督程序来维护其合法权益的机会，这是不公平的。上述立场变化的现实背景是，在司法实践中，一方和外人恶意串通伪造债务，损害另一方的合法权益开始增加。因此，如果另一方的配偶被允许不经审判直接作为被执行人添加，很可能会被少数人利用。
在最高法院态度改变后，主流实践是严格遵守执行基础依据，只要执行依据没有列出另一方配偶为被执行人，应将债务作为配偶的个人债务，最多只能执行债务人的个人财产和夫妻共同财产（通常是一半），不能执行另一方配偶的个人财产及其在夫妻共同财产中的份额。因此，如果艾伦和常远只起诉沈腾，那么进入执行阶段的可能性也是根据沈腾的个人债务来执行的。具体结果有两种可能性，即房屋是否仍以双方的名义执行。

第一种可能性是，如果法院执行，虽然沈腾马丽离婚，但尚未完成财产转让登记，即房屋仍以双方名义登记，不影响法院强制执行，因为房屋仍属于双方的共同财产，法院可以在必要时查封和变更房屋，但应将变更收入的一半留给马丽，其余一半用于偿还沈腾的债务。
第二种可能性是，在法院采取强制执行措施之前，双方已经完成了离婚财产的分割，并将房屋转让登记为马丽的名字。此时，该房屋既不是沈腾的个人财产，也不是沈腾和马丽的共同财产，而是马丽的个人财产。当沈腾承担个人债务时，马丽没有义务用自己的个人财产为他人的个人债务承担责任，因此法院无法执行该财产。这应该是根据小品情节进行的。此时，如果常远艾伦认为沈腾使用假离婚来避免执行，法律上也有救济途径，他们可以根据民法典第538条的规定提起债权人撤销诉讼，撤销沈腾和马丽之间的分割协议，让财产回到沈腾的名字，然后强制执行财产。当然，这并不容易，撤销权利诉讼也有很大的不确定性。因此，他们最合理的选择是严格遵循共同债务的原则，从一开始就提供共同债务执行依据。

此外，近年来，实践发生了新的变化，即越来越多的人通过假离婚来避免执行，离婚也越来越早。例如，夫妻早在多年前就离婚了，所有的财产都是由女性获得的，而男性负责经营，所有的债务都是以男性的个人名义承担的。由于该财产早在债务发生前多年就以女性的名义转让，因此一般不符合债权人撤销权的前提，因此债权人撤销权的救济方式也将失败。目前，法律上仍缺乏有效的对策，需要进一步的调查和研究。
【春晚|春晚小品《还不还》，笑中蕴含法律知识，尤其负债人必须要知道！】更多：兰杰蒙面说