邵大师$用“丑书”写春联，是怎样一种体验？网友：撕了吧，忒丢人！

常听人们说某某书法家的字属于“丑书”，那么丑书具有怎样的特征呢？究竟怎样的书法才算是“丑书”呢？目前为止书画界对此并没有一个判定标准，对于丑书大家也是众说纷纭、见仁见智。传统书法爱好者认为：结构不够美观、用笔毫无章法、格调轻浮夸张，即为丑书。

文章插图

不过，被网友列为“十大丑书家”之一的曾翔教授却认为“一些人本身不是很懂书法，他们对于艺术的审美还停留在比较初级的阶段，所以遇到自己认为不好看的、看不懂的书法，便一厢情愿的认为这是丑书。”对此，有网友表示，书法乃是我国传统文化中特有的文字艺术形式，其最重要的两个特点就是“实用、美观”，回顾历代书法家及其作品，无一例外都在围绕书法的这两个特点来创作。因此，网友并不赞同曾翔教授的言论。

文章插图

那么，这种被书法爱好者称之为“丑书”的书法究竟有没有艺术性呢？今天我们就从书法的这两个基本特点来举例说明。以写春联为例，浅谈书法的实用性
当代书法家田蕴章教授曾说“真正的书法是文人笔下的流动语言”，也就是说，书法是文人用来记录生活和表达思想感情的艺术载体。实用性，才是书法的第一要素，只有满足了这一点，才有可能衍生出艺术的层面。

【邵大师$用“丑书”写春联，是怎样一种体验？网友：撕了吧，忒丢人！】

文章插图

比如我们就以写春联为例，谈谈书法的实用性。最近很多书法爱好者即将准备书写新年春联了，如果在此向他们请教一个问题“准备用什么字体来写今年的新年春联呢？”我想肯定不会有人说“准备用丑书来写”。原因很简单，就是因为丑书不够实用、不够美观，甚至辨认起来都有些费劲（见上图，曾翔书法集字春联）。说到春联与书法的关系，又让笔者想到另外一个话题：既然大家对于丑书没有一个统一的评价标准，这不新年马上就要到了嘛，那就让这些书法家以各自的书法风格来写一副新年春联，让大家看看是怎样的一种艺术体验？

文章插图

说到“丑书”我们不得不提到沃兴华教授的书法。据报道，原定于2018年5月在四川博物院举行的“沃兴华书法展”被主办方叫停，原因便在于其书法格调夸张、毫无章法，甚至将拖把、扫把等物品高调地运用在书法表演中，弄得自己蓬头垢面、狼狈不堪，将一个文化人的形象斯文扫地（见上图）。

文章插图

不过，也有不少人支持沃兴华教授的书法，认为他的书法中焕发着当代书法家稀缺的创新精神，这正是当代文化艺术高度发展下的产物，是值得被肯定和推崇的。对此，我们从沃教授的书法作品中节选了十多个字，集字完成了一副新年春联（见上图），说实话对于这副春联书法的实用性、艺术性，笔者并不看好，它似乎与我们印象中的新年春联还是颇有差距。以写春联为例，浅谈书法的艺术性

文章插图

艺术，就是用作品和行为来打动人们的审美情趣，并能够令观众的精神和思想感情产生共鸣，萌生积极健康的感染力，如果用一个字来概括艺术，那就是要“美”。除了上文中所说的沃兴华教授以外，国家画院研究员邵岩大师也是一位颇有争议的书法家（见上图）。据介绍，邵岩擅长“泼墨”书法，作为书协重要部门负责人的他近年来一直活跃在大众视野，但是网友却对他的“泼墨书法”褒贬不一。