李逵@被洗得比宋江吴用李逵还白的四个梁山恶汉,三人死有余辜,为何只有一人被腰斩?

恶贯满盈说的不是某人作恶多少,而是作恶太多,已经到了该受惩罚的末日了,这句话出自伐纣的周武王之口:“商罪贯盈,天命诛之。”
纣王之罪,铭于钟鼎甲骨,梁山某些好汉的罪孽,是白纸黑字写在《水浒传》中。恶贯满盈,死有余辜,咱们今天要聊的四个梁山恶汉,在小说中的形象都很不错,甚至可以说已经被施耐庵先生洗得不宋江、吴用、李逵还白了,这四个梁山恶汉,至少有三个早就该死,但却只有一人最终被腰斩,另外三个比绝大多数梁山好汉的结局都好,这似乎就是“好人不长命,祸害遗千年”。
李逵@被洗得比宋江吴用李逵还白的四个梁山恶汉,三人死有余辜,为何只有一人被腰斩?
文章插图
尽管是白纸黑字,但要没有鲁迅读史书的视力,还真看不出那些被施耐庵刻意洗白的罪恶。及时雨宋江、黑旋风李逵、矮脚虎王英的恶行、暴行一目了然,而咱们今天要说的这四位“梁山恶汉”,只有细看水浒原著才能发现他们早已恶贯满盈,他们的遭到的报应,也确实大快人心比如那个比较风流潇洒的双枪将董平,就被张韬在背后拦腰一刀砍死,这是一种比砍头还残酷的刑罚——腰斩。
腰斩之惨,就在于被一刀两断后并不会马上失去意识,董平倒在地上,还能看见五尺开外自己的双腿在乱蹬。
施耐庵和宋江都比较喜欢董平,并且对他给予了高度评价:“董平心灵机巧,三教九流,无所不通,品竹调弦,无有不会。山东、河北皆号他为风流双枪将。宋江在阵前,看了董平这表人品,一见便喜。”
李逵@被洗得比宋江吴用李逵还白的四个梁山恶汉,三人死有余辜,为何只有一人被腰斩?
文章插图
在施耐庵笔下,董平表现得“大义凛然”:“程万里那厮,原是童贯门下门馆先生,得此美任,安得不害百姓。若是兄长(宋江)肯容董平,今去赚开城门,杀入城中,共取钱粮,以为报效。”
真正的恶人都是会说一些好话的,笔者见过一位巨贪,整天满口清正廉洁,请人吃饭也不过一笼烧麦一壶茶,直到其夫人外逃时在机场被挡获,这才查出他家的钱财,只是少于和珅而已,如果一两银子换算成一块钱,他俩的财富数量正好相等(一两银子当然不止一块钱,笔者说的是数量)。
董平出卖并杀掉程万里,看起来是为民除害。这时候我们不禁想起招安后给蔡京当门馆先生的圣手书生萧让——如果他外放为官,职务应该比程万里还高。
董平大义凛然地帮助梁山军赚开自己防守的城池,然后就露出了真面目:“董平径奔私衙,杀了程太守一家人口,夺了这女儿。”
李逵@被洗得比宋江吴用李逵还白的四个梁山恶汉,三人死有余辜,为何只有一人被腰斩?
文章插图
董平杀了“准岳父”一家,并强抢其女为妻,这种罪行按律应当凌迟,董平之恶,还不仅限于灭门夺女,而在于他冠冕堂皇下的人面兽心。
董平被俘后投降保命,在被抓前,他不但对梁山深恶痛绝,而且十分嚣张。当初险道神郁保四仗着自己跟董平是老相识,主动跟活闪婆王定六去下书,那意思是要给宋江屠城找一个借口:“若肯归降,免致动兵。若不听从,那时大行杀戮,使人无怨。”
程万里未必是个好人(水浒原著并没有说他有多贪腐,他最大的“过错”,就是有一个被董平盯上的漂亮女儿),但却知道规矩:“董平大怒,叫推出去即便斩首。程太守谏道:‘不可!自古两国争战,不斩来使。于礼不当。只将二人各打二十讯棍,发回原寨,看他如何?’董平怒气未息,喝把郁保四、王定六一索捆翻,打得皮开肉绽,推出城去。”
董平对梁山的憎恶,还不仅限于暴打“老相识”郁保四,九纹龙史进被擒后坚强不屈,又是董平率先暴跳如雷:“两边公吏狱卒牢子,这等贼骨头,不打如何肯招!”