伯益！山海经描述了美洲地理美国学者脑洞大开大禹时代的考察报告！

作为中国一本奇书的《山海经》，古今学者对之认识不尽相同，司马迁认为内容过于荒诞无稽，魏征把《山海经》算作史书，清朝纪晓岚将之归类于志怪小说，鲁迅认为是“巫觋（xí，男巫师叫觋，女巫师叫巫，合称巫觋）、方士之书”，如今多数学者认为是一部早期有价值的地理著作。更为惊人的是，《山海经》中有很多神秘的记载，有一定的事实可能，至今却无法一一合理解释。比如，本文所讲的话题，《山海经·东山经》中，果真描述的是美洲山川地理吗？

文章插图
在《山海经》中的东山经部分中，就犹如一部探险考察报告，对沿途所见进行了流水账式的描述，书中记载：东山之首，曰樕?之山....又南三百里，曰藟山......又南三百里，曰栒状之山.......又东北二百里，曰太山....... 凡东次四经之首，自北号之山至于太山，凡八山，一千七百二十里。总之，东山经中的内容，几乎是一直向南，最后几段是向东南方向。那么，东山经讲述的究竟是什么地方呢？美国学者亨莉埃特·默茨，为了研究《山海经》中的东山经部分，在上世纪50年代，几乎用自己的脚一步又一步的丈量了这本书的内容，得出的结论非常惊人：东山经准确的记录了美洲四大山脉中著名的46坐高山，美洲河流走向，动植物情况等，都极度吻合美洲情况，所以《山海经·东山经》描述的是美洲大陆！当然，默茨这一脑洞大开的观点，并非得到普遍认可，如今还有很大的争议，甚至有人认为荒诞不经。但不管如何，这为研究山海经提供了另一个思路。

文章插图
所谓《山海经》，如今学者普遍认为，“成书并非一时，作者亦非一人”，最晚战国年代成书。但即便是战国年代，距今也有2500年上下。如果默茨观点正确，那么中国古人如何去了万里之遥的美洲大陆，为什么去美洲呢？中国如何去美洲大陆，默茨没有提及，但专家在研究印第安人来源时，不少认为是来源于中国商朝，比如玛雅人说过“由天国乘涕竹舟经天之浮桥诸岛而来”，而涕竹是中国特有产物。但中国古人为何去美洲大陆呢？默茨认为：这是帝禹（大禹）时代的考察报告。大家都知道大禹治水的故事，为了治水，大禹走遍大地神州，研究如何治理大水的问题。【伯益！山海经描述了美洲地理美国学者脑洞大开大禹时代的考察报告！】

文章插图
在默茨看来，这是大禹为了更好的治水，而派人考察了美洲大陆，所以《东山经》中的记载，就犹如一份实地考察报告。东汉王充的《论衡》中记载：禹益（大禹和伯益）并治洪水，禹主治水，益主记异物，海外山表，无远不至，以所见闻作《山海经》。大禹和伯益两人治水，其中大禹主要处理治水问题，伯益主要记载山川地理动植物等情况，由此写下了《山海经》。当然，山海经的成书年代，这是其中一种说法，即便伯益写了，估计后人也有所增加。其实，在中国古书中，关于大禹的踪迹有很多神秘记载，比如南宋人综合各类古史之后，编辑而成的《路史》中提到“禹东造绝迹，北过寒谷”，“北至太正之谷，夏海之穷，祝栗之界，禺强之里，积水积石之山，未尝暇息”等，这些绝境究竟是什么地方，虽然如今还有待进一步研究，但也不能武断的否定大禹去过美洲。

文章插图