管理员#华东师范杨奎松大骂金一南：毫无学术规范，通篇胡说八道到处拼凑

华东师范杨奎松大肆批评金一南将军写的爱国巨著《苦难辉煌》，说这本书胡说八道，完全就是拼凑而来，没有任何学术规范。对此我还特意阅读了这部书，给我的感觉是：确实有人胡说八道，但应该不是金一南。

文章插图

金一然是国防大学研究员，一直从事相关战略研究。但如果论出身杨奎松确实比他强得多。金一南只有初中学历，一开始就是个普通工厂工人，后来又去了国防大学干图书管理员。可杨奎松却是根正苗红的科班出身，一直从事学术研究，这点两人差距极大。
可如果说金一南写的《苦难辉煌》胡说八道，一文不值，我觉得这种批评就有些太过了。金一南虽然学历不高，可他在图书管理员岗位上翻阅了上千本书，光是读书笔记就写了二百多万字，这是一个非常巨大的阅读量，保障他对这段历史非常了解，也是他写从这本《苦难辉煌》的底气。

文章插图

读者的喜爱也能证实了这一点。这套书发行一年来就卖出了300万册，他的纪实手法以及朴实无华的写作方式让很多读不进正史的人眼前一亮。人们不必费多少脑细胞就能读进去，因为这套书写得浅显直白生动有趣，还包含了极强的深度内容。所以央视买下这本书的版权并改编为同名纪录片，连基辛格都是这本书的忠实观众。
做媒体行业的有个话叫“蹭热点”，或许杨奎松就是看到了《苦难辉煌》有热点存在，为了蹭热度才批评金一南对历史一窍不通。说他到处剽窃别人研究成果，而且还有部分内容是错误的，也没有说相关内容的出处是从哪里来的，这和学术规范有冲突，甚至还举了大量例子来表示自己是正确的。

文章插图

只是杨奎松教授忘了一点，《苦难辉煌》并不是一套历史教科书，说白了，它就是以通俗易懂的方式向老百姓传递这一百多年的中国发展的，它是给普通老百姓看的，不能把它当从一个学术巨作或者教科书来衡量，如果这样老百姓就不愿意看了。
一本书好不好还是要读者说了算。伟人就说，群众的眼睛是雪亮的，更何况就连政府对这本书也非常支持，还给他得了个“中国出版政府奖”，还被列入了国家必读书籍名单。这足以说明《苦难辉煌》里面讲述的历史问题是经得起推敲的，是正确的。这本书慷慨激昂地把中国百年历程都写了进去，阅读这本书的人都会被他深深吸引，这就足够了。

文章插图

【管理员#华东师范杨奎松大骂金一南：毫无学术规范，通篇胡说八道到处拼凑】国防大学刘亚洲说过，《苦难辉煌》是一本视野开阔，文风生动，史料详实的好书，非常适合各个年龄段的人观看。这套书有能有效地培养我们的爱国情操和民族热情，对于杨奎松教授的批判是不是真实的，相信大家看了这本书之后会有一个真实判断。