|古代没有指纹识别技术,为何还要犯人按手印画押?真的有用吗?

在鲁迅的《狂人日记》当中 , 记载了这样的一件事 , 当阿q被当成叛党扭送到县衙前 , 被要求在他的罪状上签字 , 阿q却迷惘了 , 因为他根本就不认识字 , 对此公堂人员依然没有作罢 , 让阿q在签字的地方画了一个如同瓜子一样的圆 。 而这也就直接判处了阿q的死刑 。
尽管这段情节看上去有些荒诞 , 却是古代不少劳动人民的真实写照 , 古代大部分人都不会读书写字 , 因此在过去的审讯当中 , 人们在公文、契约或者是供词上画一个“押”或者“十”字 , 来表达自己的认可 , 因此人们将其称之为画押 。
【|古代没有指纹识别技术,为何还要犯人按手印画押?真的有用吗?】|古代没有指纹识别技术,为何还要犯人按手印画押?真的有用吗?
本文图片

而除此之外 , 正如电视剧当中所描述的那样 , 单纯的一个符号显然不能证明什么 , 签署者还得盖上自己的手印或者是指纹 。
这多少有些让人好奇 , 截止到如今 , 指纹已经成为了刑侦案件当中的重要线索 , 如果获得了相关线索 , 根据录入的大数据搜查 , 就可以获得相关的资料 , 然而过去却没有指纹识别技术 , 为何犯人还需要画押呢?真的有用吗?其实古人的智慧 , 也让人佩服 。
|古代没有指纹识别技术,为何还要犯人按手印画押?真的有用吗?
本文图片

画押的规矩 , 最早来自于古人的习惯 , 具有较高地位阶层的人 , 都拥有属于自己专属名字的印章 , 而平民显然是不能拥有这些东西的 , 但是他们的画押 , 同样有着法律效益 。 而相比较于签名 , 画押显然更加方便 , 尤其是对于那些不识字的衙役而言 , 一个固定的“押”字更能够看出异同 。
至于过去对于指纹的运用 , 可能也要出乎很多人的想象 , 早在五十年代 , 对陕西西安半坡遗址的考古中 , 专家吃惊的发现了刻有手印的器物 。
|古代没有指纹识别技术,为何还要犯人按手印画押?真的有用吗?
本文图片

相比较于指纹 , 掌纹虽然更加费力 , 但是在分析上更加轻松简单 , 还能在手的初步大小上判定答案 。
而1975年12月湖北出土的睡虎地秦墓竹简《封诊式·穴盗》中 , 详细记录下了古代人签署契约时按手印的场景:“中及穴中外壤有膝、手迹、膝 , 手各处 。 ”这可不单单是指纹和掌纹 , 甚至连膝盖的痕迹 , 都要加以确认 。
|古代没有指纹识别技术,为何还要犯人按手印画押?真的有用吗?
本文图片

根据西方刑侦学家罗伯特在《指纹鉴定》书籍中的介绍 , “唐代的贾公彦是世界上提出用指纹识别人的第一个学者” , 肯定了中国古代指纹学的发展 , 这样的技术 , 竟然还被政府所采纳 , 唐代以后的军队 , 有一本叫做《箕斗册》一样的小册子 , 上面密密麻麻收录了士兵的指纹 , 也是为了验证人们的身份 , 之所以叫做“箕斗” , 正是和指纹上簸箕一样的形状相对应 。
|古代没有指纹识别技术,为何还要犯人按手印画押?真的有用吗?
本文图片

有意思的是 , 画押也带有一种威慑迷信的色彩在其中 , 无论东西方 , 在过去的人看来 , 一旦在条文上正式签名 , 这张文件也因此生效 , 受到了天地的见证 , 同时也代表着契约的正式生效 , 而相比较于画押时的指纹 , 人们似乎更加喜欢用整个手印来取代 。
而在过去电视剧当中 , 县衙千方百计想要逼迫犯人签字画押 , 这张文书 , 也被视为了最重要的证据 , 一旦签字 , 就如同阿q那样 , 成为砧板上的鱼肉 , 因此也是一点都马虎不得 。