呼延灼!鲁智深步战单挑林冲,谁更厉害,呼延灼发现规律,杨志得出论断
大家好,我们的子萱爱搞笑又来了,今天起我们一起来分享历史知识,也许你可以得到意想不到的收获哦。喜欢水浒的人,无疑对鲁智深的喜爱偏多一点,这主要源于性格的原因,不是源于武功的原因。鲁智深敢于出手的侠义性格为人津津乐道,林冲不敢与现实抗争直到忍无可忍的地步才出手的性格,被人们所诟病。不过,两人的武艺都属于顶尖高手,一生少有败绩,却难免常常让人拿来比较。比较的原因,纯属于好奇心,没有大不敬的意思,丝毫不影响对于两人的喜爱。那么,林冲与鲁智深步战单挑,谁更胜一筹呢?
文章插图
(青面兽杨志)单挑现场难以评判林冲的一生,在战场上的形象,都是骑着高头大马手持丈八蛇矛冲锋陷阵,唯一一次的步战单挑,是在梁山的脚下,与杨志大战了四十多回合。和杨志这次的步战单挑,到底谁胜出,一直以来争议颇大。持林冲更胜一筹的理由,是斗到难分难解之时,林冲听到喊声,能够轻松自如地跳出圈子外。持杨志更胜一筹的理由,是王伦邀请杨志上山制衡林冲,如果王伦没有看出杨志稍胜一筹,为何会邀请杨志上山,来借机压制林冲?这种争论,一直以来,谁也说服不了谁。毋庸置疑,杨志的武艺,肯定逊于林冲。林冲属于梁山五虎将,杨志属于梁山八骠骑,从排名就可以看出来。有人肯定会反对,说梁山的排名是宋江搞出来的,本就不公平,代表不了武将的真实水平。那么,我们换个角度来看问题。《水浒传》是施耐庵老先生所著,与其说梁山的排名是宋江所搞,不如说是施耐庵老先生所定。作者对于水浒里的所有人物,都有一个设定,杨志的人物形象,本来就被作者设定为低于林冲。如果作者想拔高杨志的武艺档次,完全也可以将他设定为五虎将的水平,排在五虎将的行列。
文章插图
(鲁智深和林冲)巧的是,杨志也与鲁智深在二龙山脚下单挑过,大战四五十回合。但是,这次的单挑更加难以评判,鲁智深与杨志两人的武功,谁更胜一筹。争论的焦点,就在鲁智深的大喝一声。好多人单凭鲁智深大喝一声,就断定鲁智深力怯,再斗下去必输无疑。持相反观点的,抓住鲁智深喊停以后,杨志的内心独白“俺却刚刚地只敌的他住”,来大作文章,以此判断鲁智深的武艺高于杨志。这种争论也是各持己见,无法定论。其实,还是那句话,看看作者施耐庵老先生对于二人的角色设定,就可以看出二人谁的武艺高低了。鲁智深排名梁山步军将领第一位,其综合实力可以跻身五虎将行列,也是作者笔下重点刻画的人物之一。作者在角色的设定上,本来就把杨志设定在鲁智深之下。
文章插图
(呼延灼的剧照)呼延灼发现的规律呼延灼是单挑梁山好汉最多的武将,他也分别与林冲、鲁智深马战过。这里讨论鲁智深与林冲步战单挑的本领,本来呼延灼是没有说话权力的。但是,呼延灼通过与梁山多人的单挑,发现了一个规律,与五虎将单挑都在五十回合以上,比如与林冲、鲁智深的马战单挑,与八骠骑的单挑在四十回合以上,比如与杨志的马战单挑,与小彪将的单挑在三十回合以上,比如与孙立的马战单挑。这是作者施耐庵老先生写作的技巧,也是衡量武将水平的一个标准,从回合数上,基本就能断定武将的武艺水平的高低,一目了然。当然,这种规律只能适用于100回水浒,征田虎讨王庆的情节,不是施耐庵老先生所写,里面描写的武将单挑回合数,逻辑混乱,不足以采信。
- 章运水$鲁迅玩伴闰土:晚年穷困潦倒,留下五子,如今后代完成了华丽转身
- 光绪!都说鲁迅愧对家中糟糠妻,看完许广平照片!其实他是真正大写的人
- 死书&鲁迅最好笑的一句名言,仅12个字,却引人深思,又深感悲哀!
- 好汉们@梁山108英勇善战,为何遇到方腊就死伤过半,鲁迅一语点破
- 许广平#鲁迅56岁病逝,儿子周海婴仅8岁,留下一遗言成千古名作!
- 妻子!郭沫若四字骂鲁迅,鲁迅加了一个字回击,道尽了郭沫若的一生
- 许广平#母亲问鲁迅朱安有什么不好鲁迅直接说她就是个骗子!
- 聂绀弩#鲁迅出殡现场10公里数万人为其送行,抬棺16人各个声名显赫!
- 张爱玲!被鲁迅、张爱玲、林徽因瞧不起,冰心为何会在鄙视链的底层?
- 行贿案$改变鲁迅命运的“周福清行贿案”,到底是什么样的事件