辩论|《东京审判》简单观后感

个人喜好问题吧 , 电影穿插着法庭外的一些事件于我而言并没有太大触动 , 我承认多视角使电影的立意更丰富 , 但这些支线对主线和主题并没有起到什么作用 , 我一直以为女采访人员会在法庭上有些什么发言 , 结果只是纯粹的听众 , 以及一些可有可无的爱情与民族的小小探讨 , 略感无聊 。
【辩论|《东京审判》简单观后感】我更期待的是法庭上和线下更多的法官们的辩论、律师的辩论、证人的发言 , 虽然这样一来不如直接去看纪录片 , 但其实我认为电影是可以给予更多时间的 。
整部片子在我看来好像更多地在讨论战争与和平 , 所有的记忆点都在为数不多的几场辩论和战犯的无脑的抵赖上 , 如果不多加深入了解 , 总感觉判决得很轻松的样子 , 以至于梅先生的情感在到达崩溃的那一刻我完全没有任何触动 , 他隐晦表达想以死明志 , 但检察官先生骂了几句后 , 直接就一句话带过 , 突然就又斗志满满了 , 情感过渡得也太快了 。 同理还有别的支线人物的情感也是输在了这方面 , 导演有意想展示多视角 , 但受限于主题又不方便深入 , 导致顾此失彼 。 有几幕爽是爽了 , 但也就爽了那么几秒 , 爽完过后还是觉得很 。。。
另开一段写我对结尾的不满 , 梅先生一场solo力挽狂澜 , 但高潮就到这直接结束了 , 甚至这最重要的一幕也都聚焦在梅先生身上 , 只有一两个人发了几句很无语的言然后就没了 , 完全没有前期的焦点辩论铺垫 , 导致最后公布结果的时候 , 我更多是依靠自身民族情怀和抗战历史给予这一幕更多的感情 , 而非电影本身 。 最后的死刑审判宣布的时候 , 就草草放了战犯的几张脸 , 演员的脸上也看不出恐惧 。 既然都把时间分给法庭之外了 , 那为什么不把时间再分一点给得知死刑后的日本人和采访人员的反应呢 , 略遗憾吧 。 不过能理解 , 更多是从梅先生视角出发的 , 审判结束后 , 对于法官而言 , 也就正式结束了 。
相同题材的作品看多了 , 而且由于都是经典所以对这部片子也带有很高的期待 , 但整体呈现 , 并不是靠主题就能挽回的 , 只看电影本身而除去个人情感因素 , 我只想给三颗星 , 但 , 就这样吧 。
情感过剩的或者觉得这就是一部好电影的 , 君子和而不同 。
再见 。