疑点!又一件大师名作真伪存疑,背后到底有哪些疑点?( 二 )


疑点!又一件大师名作真伪存疑,背后到底有哪些疑点?
文章插图

· 《汲黯传》末的跋文
而引起诸多学者不解的,是跋文中的“此刻”,要解释这个“此刻”,首先要考虑碑版法帖,但不论是前人的记载还是现存的实物,我们都找不到《汲黯传》碑刻的相关记载,那么跋中的“此刻”究竟是指什么?
文征明表示:“此传实有欧楮笔意,后题延祐七年手抄于松雪斋,且云:‘此刻有唐人遗风。’观此当是石本传世,岂欧褚遗迹邪?考欧赵两家金石录,无所谓《汲黯传》,竟不知何人书也。”
疑点!又一件大师名作真伪存疑,背后到底有哪些疑点?
文章插图

· 赵孟小楷《汲黯传》卷后文征明跋,他对“此刻”作出的猜测。
而张伯英干脆直斥为伪:“所谓‘此刻’者,不知何所指,若亦为《汲黯传》,何以不言临,而曰手钞;所谓得真笔意者,得何书之笔意。即此数语,可以断其伪矣。”
至此,人们对《汲黯传》便有了两种作伪的看法,但是至今没有一个确切的定论。
细数
真假存疑的书法名作
其实除了《汲黯传》,历史上还有许多真假存疑的书法作品······
《中秋帖》
《中秋帖》相传是东晋王献之的手笔,是著名的古代书法作品,清乾隆时被收入内府,与《快雪时晴帖》、《伯远帖》一同合称“三希”,它们代表了中国书法艺术的最高水平,现收藏于北京故宫博物院。
疑点!又一件大师名作真伪存疑,背后到底有哪些疑点?
文章插图

· 《中秋帖》节选,北京故宫博物院藏
据推测,这《中秋帖》很可能是米芾出于对偶像的崇拜而仿造的。《中秋帖》在被仿造时,也确实露出了些破绽。这《中秋帖》是用竹料纸书写的,这种纸在东晋时可制造不出来,再者,晋朝时用的是有心硬笔,这样的笔吸水性差,写字不能灵活自如,而这《中秋帖》的文字丰润圆熟、线条连贯飘逸,一看就是用柔软的无心笔写的。
【 疑点!又一件大师名作真伪存疑,背后到底有哪些疑点?】清代的吴升在《大观录》说:“此迹书法古厚,墨采气韵鲜润,但大似肥婢,虽非钩填,恐是宋人临仿。”据当代书画鉴定家研究,大多认为是米芾所临。
《自书告身帖》
《自书告身帖》又称《自书太子少师告》,传为颜真卿所书的楷书墨迹作品,有33行,共计255字,现藏于日本中村不折氏书道博物馆。《自书告身帖》可谓凝聚了颜真卿书法艺术的精髓,在用笔、字的结构、章法、等方面,表现出轻松自如的风貌。
疑点!又一件大师名作真伪存疑,背后到底有哪些疑点?
文章插图

疑点!又一件大师名作真伪存疑,背后到底有哪些疑点?
文章插图

· 《自书告身帖》节选,日本中村不折氏书道博物馆藏
而关于这个作品是否真为颜真卿所书,学界存有不同的说法。
一些学者从古代官制进行分析,认为此帖为政府颁发给官员的身份凭证,而颜真卿已官至一品,不可能自己给自己写任命书,所以《自书告身帖》应是省吏抄录的官员写的。
有的学者则认为《自书告身》是颜氏后裔为迎合南宋朝廷推崇忠臣而伪书,还有的学者对颜真卿整体书风进行分析,并对其成就加以阐述,赞同《自书告身帖》为颜真卿所书。
学界内的三种说法都有各自的道理,目前尚未有定论。
《大字阴符经》
传世的《大字阴符经》共有三种,即草书、小楷和大楷,相传是唐代褚遂良写于唐永徽五年(654),现收藏于美国旧金山亚洲艺术博物馆。钤有“建业文房之印”、“河东南路转运使印”等鉴藏印。其书字笔画瘦劲,但结体宽博,尚保留隶书的笔意,但也有传此帖可能是唐代学褚书的伪作。