形象|失去撒贝宁的《大侦探》,还能支棱起来吗?( 二 )


形象|失去撒贝宁的《大侦探》,还能支棱起来吗?
文章图片

《大侦探》截图
在节目中 , 每一个嘉宾都有机会完成一次形象的重构 。 这样的形象建构与嘉宾在剧本中扮演的角色相关 , 也与自身的性格特质紧密相连 , 因此既有鲜明的符号特点 , 也能充分调动观众的情感共鸣 。
如果说过去是观众自发的挖掘和总结 , 那么现在节目组也在有意识地强化嘉宾的形象符号 。
例如第六季《夜半酒店》中杨蓉扮演的蓉门童 , 她凄惨的童年遭遇收获了无数同情和眼泪 , 投票时一次故意的出错又将观众的共情推至顶点 。 在《大侦探》第七季中 , 她不仅在演唱会上为蓉门童献唱《负重一万斤长大》让观众破防 , 第一期节目中也延续了饱受欺凌、敏感自卑的女性形象 。
对于“明侦”系列来说 , 嘉宾鲜明立体的形象收获认同 , 观众在心理上与嘉宾产生连接 , 并在不同平台的互动中不断强化 , 观众对于节目的黏性也不断增加 。
立意与普法
从第一期节目来看 , 《童话学院》的故事相当工整 , 借童话故事的外壳讲述了一个由校园暴力产生的悲剧 , 立意、作案手法和推理过程都保持了过去的风格 , 甚至是过去案件模式的再现和元素的集合 。
形象|失去撒贝宁的《大侦探》,还能支棱起来吗?
文章图片

但在经历了70多个悬疑故事洗礼后的老观众眼里 , 这个“第一案”成色稍弱、平稳着陆 , 有观众早早推出“凶手” , 也有观众发现逻辑漏洞 , 与观众期待的“惊艳第一案”还有些距离 。 虽然节目效果尚可 , 但要警惕的是 , 悬疑推理节目一旦让观众走在了节目组的前面 , 或许就是节目下坡路的开始 。
幸好《大侦探》第一案选择的都是老玩家们 , 通过沉浸式表演和趣味表达 , 用火花碰撞填补了故事结构的缺失 。
例如何炅接过推理和整体把控的责任 , 张若昀负责搜证和科普 , 大张伟则持续发挥快乐天赋 , 成为气氛担当 , 一句“我想做一只马 , 只为听你说一声嫁”就让人笑得前仰后合 。 这“三人成撒” , 在各自擅长的环节弥补了灵魂人物撒贝宁的缺憾 。
形象|失去撒贝宁的《大侦探》,还能支棱起来吗?
文章图片

《大侦探》截图
无论剧本设定现实、奇幻 , 甚至荒诞 , “明侦”系列一直在将时下热议的社会话题 , 编织进故事剧情 , 以理服人、以情动人 , 让观众在幽默愉悦的体验里吸收观点 , 完成正向价值层面的引领 。
抑郁症、校园霸凌、儿童性侵……社交媒体上类似的话题层出不穷 , 但不同于假大空的泛泛而谈 , 推理节目以凶杀案开篇 , 从案件中不同人物的角度切入 , 所表达的情感更加丰富立体 , 对于故事与角色的描绘具象真实 。 观众跟随嘉宾的视角了解角色、探寻真相 , 春风化雨间深入体会人物的情感 , 产生共鸣 。
经历六季 , 这档节目充分证明 , 综艺节目中倡导主流价值观并非任务式的照本宣科 , 通过用心的编排与真诚的表演 , 也可以直抵人心 。
《大侦探》第七季的节目信息上 , 显示这是一档“互联网普法教育推理节目” , “普法”和“教育”被放在了“推理”之前 。 同时节目与中华人民共和国最高人民法院合作推出衍生普法环节《大侦探合议庭》 , 剖析剧情中涉及的法律知识 , 科普量刑建议 , 在案件推理的基础上进行普法教育 。
形象|失去撒贝宁的《大侦探》,还能支棱起来吗?