因果!因果报应绝非迷信,这两点说透其实质,看懂了你会福报无量
佛家常言:“自古因果不虚”,相信很多人对于佛家所言的“因果论”都是一头雾水,那么这个世上真的存在因果吗?过去很长一段时间,佛家与世俗,在“因果”看法上都存在着相当大的差异,每一派都有着不同的见解,各执已见。修佛之人,对于佛家所言的“因果报应”都是深信不疑,相信世间的一切善恶果报,都是由自身业力所致,种如是因,得如是果,并非空穴来风。
文章插图
而世俗之人反之,他们对因果持否定态度,认为这是虚无缥缈的事情,是佛家人士道听途说的迷信。那么到底是佛家在理,还是如世俗所言,“因果报应”其实是“宗教迷信”呢?经过我长时间的学习摸索,在不懈的努力下,终于从一位佛门朋友口中,找到了想要的答案。这位佛门朋友表示,因果报应绝非迷信,而是事实胜过雄辩的真理。这几点便能说透其实质,领悟懂了,功德福报无量。因果律是客观存在的规律
文章插图
在谈及因果律源起何处时,朋友表示,如今很多人对“因果律”的认知,从一开始就是错的,他们主观意识上认为“因果律”是佛菩萨无凭无据捏造出来的假想理念,是没有科学依据可言的,至此,才会对因果律持有怀疑、摒弃态度。面对世人的不理解,朋友是这么解释的,他说:“因果律并非佛陀所创,而是对自然规律法则的一种改进,是客观真实存在的规律,只不过是佛菩萨把它用佛家的方法揭示出来罢了。”有道是:“有因就有果”,世间万事万物,都置身在因果循环之中,不仅仅是佛门人士如此,任何事物都不能脱离其中,独善其身。
文章插图
举个很简单的例子,譬如一个农夫想要收获苹果,那么首先他就得先播种下苹果树的种子,然后细心培养,待到日后果树成长起来,果实成熟了,才能有所收获。以下内容为付费内容这里面,“播种”便是收获苹果的“因”,“收获苹果”则是“播种”的“果”,二者是前后关系,有了前面的行为,才有后面的结果,是分不开的,这是大自然的客观规律所为,也就是佛家口中所言的“因果律”了。再试想一下,如果世界上的人们脱离了“因果律”的约束,那么人们就不会受法律政府的约束制裁。因为不信因果,不信善恶终有报,人与人之间就会相互欺骗,不管别人的死活,彼此失去了道德的约束力,人心衰危,周遭环境毁灭,这是根本不敢想象的厄难。
文章插图
所以说“因果定律”不仅仅是自然规律的一种延伸,同样也是世人行为准则秩序的一种标准,一种原则,即便脱离了佛门,它也是会单独存在,不可或缺的。总而言之,不管信不信佛,是不是佛门人士,都要坚信“因果律”的真实性,这是世界上每一个人都应该贯彻的理念。唯有普遍地弘扬“因果定律”, 坚信善有善报,恶有恶报,才能规范自身行为,给世人,给自己创造一个平安顺遂的生存环境,比起金银财宝等身外之物,这才算得上是一个人最大的福分。因果律的基本原则
文章插图
朋友说道:“种如是因,得如是果,因果定律的基本准则是‘种瓜得瓜,种豆得豆',它不是迷信,而是最全面的真实写照。”佛门有言:“人心为善,懂退让,种善因,将得善果;人心为恶,不懂退让,种恶因,将得恶果。”凡事有因果,日后所得果报的好坏,皆是由今日所种下的“因缘”决定的,今日行的是善事,以后就会有善果,今日得到了恶因,那日后必定就是自食恶果。过去周遭的同事亲友经常跟我抱怨,说这个社会不公平,老天也不公平,越是好心之人就越没有好报。说实话,对于这个观点说法,我很难持反对意见。
- 大鹏&李清照唯一的一首豪放词, 绝非一般女性能写出!
- 张幼仪#林徽因 如果有人放弃整个世界来爱你, 请你拒绝, 绝非良人!
- 春秋时期@人去世后,为什么要停尸三天?这绝非迷信,而是有科学依据的
- 因果&你以为的,未必是真!(因果惊人)
- 书法#李文启练书法绝非附庸风雅,也并非冲着“书法家”的名头而去!
- 因果@怎么样才算有佛缘一个人常有这两种表现,那就说明前世善根深厚
- 大刀关胜&大刀关胜为何会坠马身亡,绝非因为醉酒,而是因为他得罪了此人!
- 公仪#《道德经》:不逾越规矩,不欺瞒因果,方是人生智慧
- 因果|猪八戒成菩萨后,为何不愿再回高老庄,真是因为高翠兰年老色衰?
- 狄更斯@《雾都孤儿》:人这辈子,谁也逃不出“因果”