角色|莱恩分析帕丁森对“传统英雄”的升华，杰金斯适合《黑暗骑士》系列|英雄|传统|蝙蝠侠|黑暗

新版《蝙蝠侠》的关注度越拉越高，虽然这部系列还没有上映，不过大家已经开始评价马特·里夫斯和罗伯特·帕丁森的表现。影评人莱恩·加耶夫斯基认为，外界低估了帕丁森对于超级英雄的塑造能力，因为新版《蝙蝠侠》需要新颖的理念和构思，里夫斯想要塑造一个与众不同的布鲁斯·韦恩。莱恩分析帕丁森对“传统英雄”的升华，这位影评人非常乐观，他觉得帕丁森突破了大家对“传统英雄”的看法，这种升华有助于DC宇宙英雄的多元化。有些人指出里夫斯不适合《蝙蝠侠》系列，如果派蒂·杰金斯执导这部作品就好了。莱恩将这种观点进行了分类——杰金斯适合《黑暗骑士》，这位导演的创作风格接近诺兰。

文章图片

《黑暗骑士》三部曲是克里斯托弗·诺兰的作品，在《蝙蝠侠》系列以及各种传记当中，莱恩觉得《黑暗骑士》非常特殊——诺兰融合了反派与正派的概念，三部曲给人一种“狡黠”的感觉，人物结构也不会很复杂。此前有些人建议杰金斯执导《蝙蝠侠》，莱恩认为这个建议没什么问题，因为杰金斯善于观察社会，她能够细致入微观察到英雄角色在不同时代的定位，布鲁斯·韦恩和小丑这些角色，都会随着时代的变化而改变自己的本质，毕竟超级英雄本身就呈现了动态的发展趋势。现在莱恩把这种观点细化一下，杰金斯适合《黑暗骑士》，这部系列的社会属性非常强烈，很多人看到这部作品就能猜对三部曲所处的时代。

文章图片

【角色|莱恩分析帕丁森对“传统英雄”的升华，杰金斯适合《黑暗骑士》】帕丁森出演布鲁斯·韦恩之所以能够引发争论，主要还是因为在大家的主流印象当中，帕丁森是一位青春偶像，他的长相和风格非常迷人，显然他适合文艺片或者推理片。《神弃之地》这种小说改编电影，才是帕丁森的归宿。传统的英雄需要力量和战斗力，虽然帕丁森为了新版《蝙蝠侠》专门练出了肌肉，不过大部分人还是不买帐——帕丁森距离大家对英雄的传统认知太遥远。如果DC工作室在《蓝甲虫》或者《元素人》当中采取多元化的模式还可以理解，然而布鲁斯·韦恩几乎就是DC的核心英雄，就像《蜘蛛侠》与《美国队长》在漫威的地位，帕丁森出演这类角色让人产生了违和感。

文章图片

莱恩的观点似乎更加新颖——正是帕丁森参演了DC的正统英雄，他才有机会升华“传统英雄”的概念。从预告片的效果来看，帕丁森可以展现自己的亲和力，让大家认识到传统的超级英雄，也有呆萌的一面。所以说，莱恩可以分析帕丁森对“传统英雄”的升华。很多人会将帕丁森版本的《蝙蝠侠》与荷兰弟出演的《小虫》系列联系起来，虽然这两个角色来自于不同的影业，不过大部分人认为《蝙蝠侠》是DC在票房方面的保障，《蜘蛛侠》在漫威的关注度方面一骑绝尘。这两个英雄角色都有些突破传统的模式，荷兰弟出演的《小虫》也不是传统英雄，这个少年角色实际上也升华了超级英雄的概念。

文章图片

笔者（沾沾自喜看电影）认为，在21世纪以来，除了那些喜欢挑刺的观众，大部分影迷在接触经典英雄的过程中，大家也希望演员能够给传统英雄带来蜕变和升华。当然，莱恩也承认帕丁森拥有失败的可能性，毕竟特殊时期的票房无法保障， DC在接下来还有《海王》和《雷霆沙赞》，这些系列都会分担掉新版《蝙蝠侠》的关注度。那么在导演方面有什么漏洞呢？不少人觉得里夫斯更像一位网络漫改作品的写手，至少他执导DC漫改电影的时候，他会有种放不开手脚的感觉，于是不少人提名《神奇女侠1984》的导演杰金斯。