化度寺碑!启功论书诗19:翁方纲、刘墉差强人意,我只看好铁保、成亲王
启功论书诗19:
刻舟求剑翁北平,我所不解刘诸城。
差喜天真铁梅叟,肯将淡宕易纵横。
这首诗是启功先生在点评清代书法四大家中的三位:翁方纲、刘墉、铁保。而另外一位知名的大家是成亲王,启功先生没有在诗里点评,而是在后来的自注中说了一下。
启功自注:
翁方纲,刘墉,铁保。有清书家,有“成刘翁铁”之目。成王爵高,学问又足以济之。试读《诒晋斋集》,可知非率尔操觚者,谓其为爵所掩,亦无不可也。兹故不论。
启功先生说,清代的书法家有“成刘翁铁”这样的称谓。其中,成亲王爵位最高,学问也相当的好。看过他刻录的《诒晋斋集》中的书法作品,知道成亲王书法也非一般人可比。只不过因为他的爵位高,所以,对书名并不是很在乎,因此这里暂且不论。
文章插图
文章插图
【 化度寺碑!启功论书诗19:翁方纲、刘墉差强人意,我只看好铁保、成亲王】这里,我们简单介绍一下成亲王。成亲王说的是和硕成亲王,清朝世袭亲王。乾隆五十四年(1789年),乾隆帝皇十一子永瑆封亲王,封号成,所以后来都叫他成亲王。
文章插图
文章插图
最近几年啊,成亲王的书法作品在网上出现的频率非常高,成亲王楷书学赵孟、欧阳询,小楷出入晋唐,其书法用笔俊逸,结体疏朗,风格典雅。行草书亦纵逸深厚,颇具风采。与刘墉、翁方纲、铁保并称清中期四大书家。
文章插图
对于成亲王,启功先生赞誉有加,但对于翁方纲和刘墉,启先生接下来的自注中说到:
翁方纲一生固守化度寺碑,字模划拟,几同向拓。观其遗迹,惟楷书之小者为可喜,以其每字有化度之墙壁可依。至于行书,甚至有类世俗抄胥之体者,谓之欧法,则与史事等帖毫无关涉。谓之自运,又每见其模拟一二古帖中字之相同者,吾故曰:翁之楷书,可谓刻舟求剑;翁之行书,则可谓进退失据者也。刘墉书只是其父之法,未见刘统勋书,不能知其底蕴。又自饰之以矫揉偃蹇,竟成莫名其妙之书,此我之所以不解也。栋鄂铁氏处于乾嘉之际,法书墨迹,俱归内府,取材无所,任笔为书,不失天真之趣,为可尚也。
对于翁方纲,启功先生认为他一生苦学欧阳询《化度寺碑》,他的楷书好像是摹拓《化度寺碑》出来的一样。这里说实话,启功先生有些夸张了。而翁方纲的小楷,启先生认为还是不错的,在《化度寺碑》作为基础之上还能有所变化。
文章插图
翁方纲的行书,有点像世俗中的抄手的书体,翁方纲称这是欧法,其实跟欧阳询的行书《史事帖》等没什么关系。如果说他是自成一家,但又常常见其中有些字与古帖相同,所以,启先生称翁方纲楷书是刻舟求剑。而翁方纲的行书则没什么古法,进退失据。
文章插图
而对于另外一位书法家刘墉,启先生则更不客气了。他认为刘墉的书法是得自家传,但因为没有见过刘墉的父亲刘统勋的书法,所以不知道其家学的底蕴在哪里。说白了就是没有古法,然后又多矫揉造作之笔,而且还相当自傲。所以,启功说刘墉的书法莫名其妙竟然能得到这么多人的赏识,这是启先生不解的地方。
- 张士贵@张士贵墓:后人立碑,风光重现
- 文物|光绪5年的石碑,却沦为老头家的“搓衣板”,专家:这是文物啊
- |赵孟頫楷书《太平兴国禅寺碑》欣赏
- 死亡万花筒&五本口碑炸裂的惊悚小说,最后一部看得我头皮发麻
- 边长$颜真卿又一碑刻法书《臧怀亮墓志铭》楷书,比起其他的碑知名度不高。
- 书坛@启功榜书碑帖互通,一改痩劲风,惊艳了书坛,堪称书坛“绝唱”
- 启功先生#抗日名将杜聿明的书法有碑帖思考,互融互通,面貌一新,启功盛赞
- 非常了得&难得一见!启功的草书“草而不狂”,稳重而大气,颠覆我们的认识
- 朱自恒$清代书法大家查升,行书碑帖拓本欣赏,字体筋骨老健,行云流水
- 二十品!“二爨” 和《嵩高灵庙碑》应为魏碑之源、开山之作