画派|荷兰画派笔下17世纪的荷兰:旧贵族的衰落,新富裕资产阶级的崛起

现实主义最早的成就在绘画 , 代表就是——荷兰画派 。 荷兰画派甚至影响了19世纪欧洲盛行的批判现实主义文学和绘画 。
跟以前一样 , 我还是先下一个结论:荷兰画派的兴盛标志着旧贵族的衰败 , 新富裕资产阶级的崛起 。
欧洲工业化、城市化、现代化的巅峰在19世纪 , 19世纪 , 欧洲主要国家像英国、法国、德国、俄国等等 , 都展开了大规模的进程 。 实际上 , 欧洲最开始工业化、城市化、现代化的地方在荷兰 , 荷兰早在17世纪就已经开始了这个过程 。
画派|荷兰画派笔下17世纪的荷兰:旧贵族的衰落,新富裕资产阶级的崛起
本文图片

16世纪末的尼德兰革命使荷兰摆脱了西班牙的统治 , 为荷兰大规模的工业化、城市化、现代化扫清了障碍 , 再加上海外贸易和海外殖民的掠夺 , 荷兰经济飞速发展 , 新富裕资产阶级大量崛起 , 包括富裕的商人、工厂主、熟练的技术工人以及众多的中产阶级等等 , 日渐成为社会主要力量 。 他们凭借手中的财富不断侵蚀旧贵族的利益 , 旧贵族不断衰落 , 直至衰败 。
随着新富裕资产阶级的崛起、旧贵族的衰败 , 荷兰政治、经济、社会、文化、意识形态等领域都发生了深刻的变化 。 艺术和审美趣味由迎合旧贵族的需要转变为迎合新富裕资产阶级的需要 。
画派|荷兰画派笔下17世纪的荷兰:旧贵族的衰落,新富裕资产阶级的崛起
本文图片

符合新富裕资产阶级的艺术和审美趣味成为主流 , 于是荷兰画派盛行了起来 。 荷兰画派摒弃了贵族审美 , 不再依靠贵族和宫廷 , 转向平民审美 , 更加贴近新富裕资产阶级的生活 , 反映的是他们这个阶层的生活和日常 。
【画派|荷兰画派笔下17世纪的荷兰:旧贵族的衰落,新富裕资产阶级的崛起】这一点 , 我们从荷兰画派的代表人物和他们的代表作就可以看出来 。 荷兰画派的代表人物有伦勃朗、维米尔、哈尔斯、扬·斯滕 。 他们以肖像画、景物画、静物画和风俗画为主 , 绘画的主题有人物、风景、城市风光、静物等等 , 都不是什么重大的社会题材 , 而是现实生活、社会风俗、平庸日常的描绘 , 主要目的是迎合新富裕资产阶级和市民阶层的审美趣味 。
画派|荷兰画派笔下17世纪的荷兰:旧贵族的衰落,新富裕资产阶级的崛起
本文图片

伦勃朗
伦勃朗是荷兰画派的杰出代表 , 在绘画方面不仅在荷兰有重要的地位 , 而且在全欧洲都有着重要的地位和影响 。
他最主要的成就在于肖像画 。 因为那个时代没有摄影摄像技术 , 当时的人都热衷于肖像画 , 不论是贵族还是平民 , 都要通过肖像画来确认各自的血缘关系和社会地位 。 职业、性别、家庭、婚姻状况等内容经过肖像的展示 , 使得自己在社会上取得认同 。 而新富裕资产阶级更是热衷于肖像画 , 希望通过肖像画来表现自己的身份、地位和财富 。 伦勃朗恰恰就是一位能够准确把握新富裕资产阶级神情的画家 。
画派|荷兰画派笔下17世纪的荷兰:旧贵族的衰落,新富裕资产阶级的崛起
本文图片

旧贵族的爵位、身份、地位是依靠门第、血统 , 通过传承、继承关系来获得的 , 具有一定的稳固性和稳定性 。 只要出生在贵族家庭 , 无论是天才还是蠢材 , 都能获得爵位、身份、地位 。 比如古代历史上的皇位继承 , 哪怕有的继承人不是什么聪明伶俐的 , 甚至是有问题的 , 但他有嫡长子的身份依然能够让他顺利继承皇位 , 得到群臣拥护 。
而新富裕资产阶级的地位是靠拥有财富的多少来决定的 , 财富是依靠个人努力奋斗得来的 。 稳定性远不如门第、血统的传承 。 今天你虽然拥有万贯家财 , 但不一定保证你的后代也有 , 也不一定保证你能一直顺风顺水 。 任何的波动和不可预见的事情都可以让你的财富化为乌有 , 被踢出局 。