杂志社&文艺评论 | 有佳句无佳章的《盛装》,揭了职场剧创作多少误区( 三 )


《盛装》里的群像,本可以是直奔同一戏剧目的的同行者。有人捍卫理想,有人推崇实用主义,有人骑墙摇摆,说到底是在行业流变中不同个体的选择。即便这间顶尖大刊里,专心搞事业的似乎只有一只脚已踏入新媒体河流的资深编辑赵昕,但对完整的故事而言,争权者与观望者们、菜鸟和老油条,他们承担的仍是对行业的有效思考。
杂志社&文艺评论 | 有佳句无佳章的《盛装》,揭了职场剧创作多少误区
文章插图

但许是为了丰富看点,或为了罗织更广的社会话题,《盛装》成了“散装”。因抑郁症自尽的原主编林乔治被当作悬疑剧的引子抛出,但很快没了下文;雷启泰和陈开怡、项庭峰和肖红雪,职场攻心计的同时,两对感情纠葛跳不出重复的控制与算计;大佬顾明山坐而论道俨然幕后高人,从指点项庭峰到支持柳子琪,似是要转入高级商战的轨道,可他身染恶疾已知天命的底牌揭开时,剧本似乎更想塑造一个追念“白月光”一辈子的深情老头形象;至于李娜,她的菜鸟成长史还没能讲得踏实可信,旧东家老颓所表现的人间有真情,前男友背负的渣男不值得,都是乱上加乱。更离谱的还有专题部总监严凯,口口声声坚守理想,却在同事们为翻版面彻夜加班时,与新人天台上喝酒交心到天明;也是他,嚷嚷着召集同事开选题会,自己却跟女友跑没了影……
样本式扫描的群像到了《盛装》变为样本式扫射,故事的致命伤便在这里:铺排了太多看似有玄机实则虚张声势毫无实质作用的角色,讲故事过程中让“人”的逻辑让位于戏剧的功能性,最终,无力收束、人设大面积崩塌,群像成了四不像。而这辆戏剧列车开成了毫无章法的出轨列车,搭载再多价值观输出,也挡不住翻车翻得惨烈。

作者:王彦
策划:邢晓芳
编辑:周敏娴
责任编辑:王彦
*文汇独家稿件,转载请注明出处。