辩论|初代网综七岁了，《奇葩说》如何“逆龄回春”？( 二 ) 选手|马东|初代网|杨幂|奇葩

既有奇葩属性，又有出色表达能力和对抗能力的有趣份子，成为节目组真正想要的人，比如，凭借“硬妇”一词征服了“门神”傅首尔，又用“硬汉”的标签征服了四位导师的青岛硬汉刘老师。
在此标准下，老熟人们也面临着更挑剔的审视。除了陈铭、颜如晶、黄执中、傅首尔这些具有绝对实力且经过N季考验的“老奇葩” ，如赵英男、许吉如等熟面孔不仅没有任何优势，反而因为缺乏新招而落选。马东直言：“如果你只有那两三招，没有新东西，那么势必被淘汰。 ”
上季人气选手小黑在败给“新奇葩”程序员子寅后也感叹：“节目里，我们既没有老奇葩的光环，也没有对场子熟悉的优势，这宛如一个新生的舞台。 ”
【招数3】辩题：走亲民路线足够“接地气”
不再追求标新立异的，除了选手，还有节目组准备的辩题。
节目播出3期，不少观众发现，《奇葩说》第七季的辩题大走“接地气”路线。
“1V1砍半赛”中的第一道辩题是“在厕所隔间听到同事说我坏话，要不要大方走出来”；输出效果炸裂的冉高鸣和微表情研究学者姜振宇，探讨的是“很爱的另一半是个‘扶弟魔’ ，我要不要分手” 。就连经济学教授薛兆丰与哲学教授刘擎下场辩论时， Battle的也仅仅是“哪个学科更好找对象”……
在往季节目中，将“爱与自由”挂在嘴边的陈铭，也从关心人类甚至是宇宙的“爱神”转变成一个倡导“知行合一”的父亲。曾经和哈佛学霸詹青云在“是否支持大脑一键共享知识技术”命题上，打得火花四射的他，面对“孩子做作业到半夜，家长该找老师理论吗？”的题目，输给了毫无婚育经验的颜如晶。
这种转变也是节目组出的“新招” 。监制李楠楠表示：“现在大部分年轻人看待问题越来越轻松，越来越务实，解决问题的方法也不是单纯的对抗，而是越来越开放。 ”因而在第七季更新题库时，节目组有了一个新的标准——为了更联结当下，会优先选择一些“只能在2020年讨论”的题目。
于是，《奇葩说7》的豆瓣评分在争议中开出了7.5分的评分。喜欢的人认为， “接地气”的辩题与普通人的生活切实相关，选手的观点能为遇到相关问题的人提供切实的参考和借鉴。
但不喜欢的人认为，这些辩题充满了日常生活里的鸡毛蒜皮甚至鸡零狗碎。娱评人耳尔便毫不客气地表示：“《奇葩说7》攒了一箩筐‘六便士’性质的辩题，导致节目内容缺少了‘仰望星空性质’的哲思，选手的辩论也流于‘耍嘴皮子图一乐呵’的浅表，失去了予人启迪的魅力。 ”
文/羊城晚报全媒体采访人员艾修煜
【辩论|初代网综七岁了，《奇葩说》如何“逆龄回春”？】内容来自金羊网