电影|北美好评如潮，国内完全不行？( 二 ) 如潮|影片|故事|奥斯卡|西区

文章图片

《西区故事》（1961年）
总之，无论是之前的音乐剧版本，还是之后的电影版本，《西区故事》都是西方一代人的年代记忆，并且影响了太多人。
包括导演斯皮尔伯格自己，也是本片的忠实粉丝，对其中的音乐，他同样相当喜爱。用他自己的话来说，这就是自己童年非常难忘的音乐记忆。
所以，也就很好理解，大导演斯皮尔伯格为什么一定要翻拍这部《西区故事》了。
1946年出生的斯皮尔伯格，舞台剧演出的时候，他正是10岁出头，而之后电影上映的时候，则是十五六岁，都是最容易被音乐和文化打上烙印的年纪。
所以，重拍《西区故事》。归根到底，还是童年回忆与爱啊！

文章图片

关于这部新版的《西区故事》，在IMDb上面有个小花絮很有意思。当年《西区故事》音乐剧版的词作者斯蒂芬·桑德海姆，在去世之前曾透露，他曾看过新版的最终剪辑版，并认为，相比获得奥斯卡大奖的1961版，他更喜欢斯皮尔伯格的新版。
当然，如果让我选择的话，我可能也是更爱斯皮尔伯格的新版。虽然，这部新版在豆瓣评分才6分出头，远不如7.6分的老版《西区故事》。但是，两个版本加以比较，你会发现，还是新版更吸引人一些。

文章图片

为什么这么说呢？
其实，当初看1961版的时候，一直有个特别不舒服的地方，就是那部电影太舞台剧了，布景、表演、包括各种舞蹈设计，其实更像是直接把音乐剧搬过来，只是稍微调整一下罢了。
而斯皮尔伯格执导的新版《西区故事》，最大的变化其实就是，他更电影了，是有意跳出音乐剧的形式，以电影最多是歌舞片的方式来呈现。
相比罗伯特·怀斯，电影小子一代的斯皮尔伯格，显然对音乐剧影像化，有他更电影的理解。

文章图片

比如影片开场的群架场面， 1961版，其实还是更舞蹈一些，基本没什么动作戏，更像一场歌舞秀。而斯皮尔伯格这一版，显然融入了更多动作设计在其中，群架部分，其实就真的是在拍群架动作，已经不再是舞蹈了。
而更多的变化在于，摄影机的更多介入歌舞场面，更灵动，设计感也更强，这也是上一版没有做到的。
本片仍然由斯皮尔伯格的老搭档，同样是奥斯卡得主的卡明斯基担任摄影师。在摄影机运动设计上面，显然有参考音乐和舞蹈的部分，更努力让摄影机与音乐和舞蹈融合起来。
包括片中有一场男主角Tony与Riff抢手枪的动作戏，也拍得特别棒。

文章图片

用舞蹈动作结合动作设计，优美的同时，又展示出一丝丝惊险，也是相当厉害了。
当然，影片的改变还有很多，比如斯皮尔伯格觉得原版里面的波多黎各人，很多都是白人抹棕脸，就会很别扭。而在新版里面，片中的波多黎各人，有三分之二都是请的波多黎各演员出演，剩下的也都是拉丁裔，包括服装、道具、化妆各部分，都有显著的提升，也使得影片不再出戏。
这都是让影片更有真实感，远离舞台感。