节目组|《喜剧大赛》请来徐峥、黄渤又怎样？令人失望的反而是导师？( 二 ) 喜剧|黄渤|观众|评判标准|作品

文章图片

《父子的心声》吐槽了女人每次出门都很磨蹭的现象，老生常谈的内容，不过用的是音乐喜剧的方式，看起来还是很新颖的，搞笑程度一般。

文章图片

《三狗直播间》属于装疯卖傻、尬演型喜剧，在影视作品中应该很尴尬，但放到综艺里，还是能让不少观众笑出来的，但这类型表演，玩两次观众应该就审美疲劳了。

文章图片

可能是有李诞在背后帮助，这次来了不少漫才组合（《脱口秀大会》一直在普及漫才），不过高质量作品不多，比较好笑的是《大巴车上的奇怪邻座》，但这种也是靠装疯卖傻制造笑点的表演，并不高级，感觉更适合《脱口秀大会》，而且很多观众接受不来。

文章图片

不过8个作品里，有两三个让人眼前一亮的，算不错了，毕竟如今的综艺、影视作品同质化比较严重，创作不易。如果后续的节目能保持这个水准，甚至更上一层楼，那还是挺值得看一看的。
相较之下，《喜剧大赛》让人失望的反而是五位导师，感觉挺浪费阵容的，不够好笑是一方面，另一方面，他们在点评上没有输出什么高质量内容，泛泛而谈。

文章图片

作为一个齐聚专业喜剧人的比赛节目，马东和一些评委还觉得喜剧创作手段不论高低，只要好笑就行了。

文章图片

但八先生不敢苟同，好不好笑当然是喜剧重要的的评判标准，但并非唯一标准，不然李诞为什么一直那么反感谐音梗呢？让观众笑就是好喜剧，那让观众哭的难道就是好悲剧了吗？这样根据生理反应来评判的标准显然不合理。
作为一个专业竞赛舞台，还是要有专业素养的体现和高级审美的，一个文艺作品的价值不该只有逗人笑，不然还不如发明一个专门挠人笑穴的机器。