“镰仓山势郁嵯峨 , 想见当年霸业多 。 ”东山再起的赖朝、义时等人终于来到了本剧的主舞台——镰仓 。 在艰难时世之中 , 赖朝的豪语、全成的谏言、政子、义时姐弟的美好愿景都将在镰仓这一因缘之地迎来苦痛的结末 , 不禁令人喟然长叹 。
如标题所示 , 本集中不同的人怀着不一样的心思与情感往镰仓进发 。 原本以为在坂东武者群体这方面可能会有类似《新选组!》第13集“芹泽鸭、爆发”的描写 , 但实际完全避开了相似的内容 , 一方面是两剧着眼点迥别 , 另一方面也是本集需要交代的信息更为繁杂 。 本文先从还未抵达镰仓的人聊起——源义经与武田信义 。
文章图片
义经:我们来比试一下谁能射得更远吧
作为源平时代的第一人气人物 , 义经的戏份自然备受观众瞩目 。 三谷早年便对义经有所偏好(他好像对军略家这一类人物都挺喜欢的 , 笑) , 先前也表示过比起织田信长与坂本龙马 , 义经还有很大的创作空间值得深挖 。 像上一集的称谓设计 , 义经与藤原秀衡、弁庆之间的称呼比以往大河更突出彼此之间的亲密感 。 当然 , 这也是三谷大河一贯注意的小细节 , 而本集更是呈现了不同以往的义经像 。
面对野武士的持弓威胁 , 义经淡然处之 , 还急中生智和对方立起赌约 , 结果趁其不备 , 取其性命 。 这一情节也体现本剧义经有胆有智 , 但又残忍的性格 。 原本在一些观众看来 , 可能是要描写义经与神射手那须与一的相会 , 结果情节却呈现出与预期截然相反的发展 。
个人觉得这可能参考了“成吉思汗杀弟”一事而创作的 。 去年 , 三谷曾经推荐高木彬光写的历史推理小说《成吉思汗の秘密》 。 这本书就是着眼于“源义经即成吉思汗说”而展开推理的 。 或许 , 在写义经的时候 , 三谷也参考了成吉思汗的形象 。 “射杀野武士”与“成吉思汗杀弟”两事 , 同样由猎物而引起纷争 , 同样由一方射杀另一方而告结束 , 同样在既定的道德、伦理观念上使人难以接受 。
文章图片
之后“吃芋头”一事成了义经打破常规的具体表现 。 当众人都无法夹起芋头时 , 义经灵机一动 , 改夹为插 , 瞬间解决了难题 。 鉴于之后义经在战场上种种打破当时作战规则且有欠道义的手法 , “吃芋头”也算是牛刀小试了 。 在上集 , 梶原景时对大庭景亲决定夜袭的行为持有保留 , 甚至不满的态度 , 这一集又直言不喜欢粗暴之人 。 景时与义经日后的对立也已经显而易见 。
此外 , “吃芋头”一处还有两个有意思的细节 。 一是前面实衣赌气出走 , 竟然没有遇到全成 , 而是遇到义经 , 不知是否会涉及之后实衣出嫁的情节 , 二是送芋头的藤平太来自腰越 , 日后重逢估计就是两般心境了 。 据三谷之前透露 , 这次的腰越状也会采取新的说法 。
在过去的大河作品中 , 义经也有很多反差甚大的形象 , 比如有的是悲剧源氏贵公子 , 有的是复仇执念狂暴魔 。 虽然只有两场戏 , 但本剧义经形象显而易见 , 多动、随性、缺乏同理心、不守常规、甚至还有些卑鄙与残忍 , 在生活中或许不好交流 , 但绝对是为战场而生的天才 , 基本对应了义经后续的史实行动 , 也延续了三谷对军略家(如真田昌幸、大村益次郎)的大体思路 , 相对不同的就是义经的战场之才更像天性使然 。
- 喜剧|《社内相亲》:老板要和我结婚怎么办?甜宠喜剧来袭!
- 眼睛|《西游记后传》穿帮镜头,孙悟空不仅眼睛近视,金箍棒也成地摊货
- 时节|《相逢时节》剧情反转,陈昕儿真实经历公开,她才是“受害者”
- 电视机|《水浒传》片场,导演张绍林指着电视机说:马上查,必须找到这人
- 朱高炽|《尚食》感情线下行,两宫分庭抗礼,大杂烩剧情,让人眼花缭乱
- 秋珉|《嫣语赋》观众为何会讨厌秋珉?其实都是编剧造成的!
- 琉璃|“袁冰妍”又被退货了?抠脚了2年抠脚,《祝卿好》四部剧没台播
- 一身|《七时吉祥》发布预告片,男女主造型惊艳众人,网友:演技行吗?
- 扮演者|2022年《琉璃》主演都多大了?有人奔三,有人仍是少年
- 秦腔|“多彩酒泉”华丽亮相《大戏台》