对比|对比《水门桥》《狙击手》,电影版《亮剑》的缺点就太明显了

电影版《亮剑》 , 它来了 。
《亮剑:决战鬼哭谷》上线首日 , 斩获175.8万的票房 , 位居网络电影单日票房榜第一 。 剧版《亮剑》原班人马的回归是该片的亮点 , 但是李幼斌却缺席了 , 虽然片中有着李云龙的身影 , 但不再是那个我们熟悉的李幼斌了 , 而李云龙也不是该片的主角 。
对比|对比《水门桥》《狙击手》,电影版《亮剑》的缺点就太明显了
文章图片

作为网络电影 , 这一部《亮剑》靠着剧版的热度和影响力 , 受到巨大关注 , 取得了不错的首日票房 。 可是作为一部电影来说 , 还是有着诸多的缺点和不足 , 让它难以超越经典 , 甚至连皮毛都不如 。
对比|对比《水门桥》《狙击手》,电影版《亮剑》的缺点就太明显了
文章图片

电影版《亮剑》讲述的故事是为了李云龙成功攻打平安城 , 友军联合阻击敌军援军支援的故事 。
平安城战役是剧版《亮剑》中的重要一场战役 , 李云龙在这一场战役中也是贡献了“开炮”的经典台词 , 而到了电影版 , 虽然依然有着李云龙大喊三声“开炮”的情节 , 不过显然这一场战役不再是重点 , 而是友军阻击敌军支援才是关键 , 也就是片名所提到的“决战鬼哭谷” 。
可是在整部影片中 , 鬼哭谷一战也并不是全部 , 而是先后历经了雪狼峪阻击战和军留庄惨案的铺垫 , 才迎来了鬼哭谷的阻击战 , 并且先是抢夺战然后才是大决战 。
对比|对比《水门桥》《狙击手》,电影版《亮剑》的缺点就太明显了
文章图片

在整个叙事上虽然不是纯流水账 , 平铺直叙 , 而是文戏武戏兼备 , 高潮不断 , 但是文戏上煽情过多 , 强行加入的“爱情”线稍显多余 , 口号式台词不够真实 , 战争戏上战术、临场发挥展现不够 , 敌人作战刻画不足 , 全是不停地炮轰枪战 , 而狙击手对决颇为亮眼 , 还有最后鬼哭谷的战前周密计划也都是一些亮点 。
在细节上该片漏洞较多 , 最终无法让该片显得不够真实 。 在这里举例几点说明 。
1、楚云飞单独前往鬼哭谷 , 作为高级将领显得太过草率 , 在最后提前说好的增防重军也并未出现 。
2、从开头的雪狼峪阻击战到最后的鬼哭谷大决战 , 骑兵连都是直冲式作战过于神化夸张 。
3、敌军宏毅少佐作为将领指挥官亲自操控坦克 , 显得草率 , 作为精锐部队 , 整个作战上也并没有展现出多么精锐 。
【对比|对比《水门桥》《狙击手》,电影版《亮剑》的缺点就太明显了】4、从修意大利炮到最后放炮总攻 , 将总攻围绕着意大利炮进行 , 显得刻意模仿剧版 , 又不符合实际 。
除了这些 , 自然还有其它 , 细节上的问题 , 最终让战争戏失真 , 各个人物都成为了英雄式人物 , 而不是更加细节描绘刻画 。
对比|对比《水门桥》《狙击手》,电影版《亮剑》的缺点就太明显了
文章图片

作为战争片 , 对比春节档的《水门桥》《狙击手》 , 更是让电影版《亮剑》的缺点暴露无遗 。
作为网络电影 , 投资有限 , 自然无法展现出更加宏大的战争场面 , 这可以理解 。
当然可以看到两部影片战争戏都较多 , 但是像《水门桥》一样不仅仅是多 , 而且有着艺术重构 , 细节多 , 让整个故事、人物更加饱满 , 而不仅仅只是空喊口号 , 打枪作战 。 《亮剑:决战鬼哭谷》就显得不足 。 虽然两部影片都有夸张成分 , 但是《水门桥》能够让人代入 , 而影版《亮剑》就显得太过刻意 。
战争戏上 , 《亮剑》最为出彩的还是鬼哭谷决战前的部署上 。