韩栋|对演员而言，当观众喊出“梦回某个角色”时，不一定是一件好事( 二 ) 演技|角色|好事|观众|问题|造型

我能理解大家都希望看到赏心悦目的画面，我自己也不例外，但一味追求赏心悦目而忽略对作品与角色该有的尊重，这就完全本末倒置了。没有稳固的基座，再漂亮的房屋也经不起一次台风的侵袭。比如在《后宫甄嬛传》中，演员蒋欣将华妃狂吞酸黄瓜假装孕吐的不适与悲伤演绎地令人心疼，即使画面不美观又如何呢？

文章图片

现在回来谈谈最前头提到的几位演员好了。其实这些演员的演技实力大家有目共睹，绝对不是差强人意的那一群，只不过他们都明显被先前塑造地太成功的角色局限了，导致新角色看着也像旧角色。比如陆毅和周生辰都是肩负重责隐忍深情的角色、司凤和齐焱都是带点邪魅的美强惨角色，这些角色过于成功的诠释连带使得饰演者任嘉伦和成毅的演员形象直接被定型，难以拓展其他可能性。
也许这短期间不会出现太大问题，但长此以往，又有几个陆毅和司凤能够吸引得了观众呢？因此，我才会说“梦回”二字对演员而言其实是把双面刃，因为它既是赞赏、也是质疑。
倘若新剧开播后，演员能让观众屏除先前“梦回”的既视感，再创传奇，那就等于再次证明自己不俗的演技实力；相对的，若演员无法让观众屏除这份既视感，那就等于在消耗自己的口碑，日子一长便更容易受到质疑。
正如俗话所说：“学如逆水行舟，不进则退” ，这个亘古通今的道理放在演技之上也十分通用。也许他们的演技并没有退步，但若一味安于现状、止步不前，终究是无法走得长远的。
其实我还是相信，即使扮相差异不大，只要演技够好，仍能做到「剧抛」式表演，就像赵露思对怯懦公主李乐嫣的诠释，就跟活泼外放陈芊芊完全不同。也许她的表演深度并没有上述演员来得好，但起码在拓展戏路这件事上，她有让我看见身为演员该有的企图心。
除此之外，韩栋也是在剧抛表演上让我印象深刻的一位演员。说到韩栋，大多数人第一个想到的都会是《步步惊心》的毒蛇九爷，老是臭脸迎人、低俗粗鄙的形象，想必有不少人当初跟我一样超讨厌他。

文章图片

不过老实说在《步步惊心》中，我并没有特别注意到韩栋这个演员，甚至连他叫什么名字我都没有留意。韩栋真正让我留下印象的，是多年后在电视上看到的《鹿鼎记》，他饰演了剧中主角韦小宝，这让我在看到演员表的当下直接跌破眼镜。

文章图片

《步步惊心》和《鹿鼎记》的时空背景都是清朝，扮相差不了多少，但光从截图就能明显感受到两个角色的性格差异。九爷的阴狠狡诈和韦小宝的搞笑无厘头完全是天壤之别，就连眼神都完全不同，无法想像是由同一人饰演，有实际看过这两部作品的观众感受肯定更深。
看到这里或许有人会认为：这不是因为剧本设计本就不同，才让他们看起来像不同的人吗？的确，这些角色能被区隔出来一部份是拜剧本所赐，毕竟现在古装剧很多配角都设计地比主角立体，要演到不同性格的配角远比演到不同性格的主角容易。但剧本有没有把角色设计好是一回事，演员是否能把角色准确从剧本传递出来又是另一回事。
色彩反差大的角色或许可以靠剧本撑起来，可一旦作品一多，势必就会碰上色彩相似的角色，这种时候就更考验演员对角色的把握。就比如韩栋在《锦衣之下》中饰演的严世蕃即使和九爷一样都是反派，他也演出了完全不同的色彩。