真话|影评|《误杀》:一场打破惯性思维的“私法游戏”

文/王栩
(影片信息:《误杀》 , 导演:柯汶利 , 编剧:杨薇薇、翟培、李鹏、范凯华、秦语谦、雷声 , 主演:肖央、谭卓、陈冲、姜皓文 , 中国大陆 , 2019年12月)
李维杰自幼随父母来到泰国讨生活 , 父母不幸死于当地的一场暴乱 , 李维杰从此成了孤儿 。 孤儿李维杰人至中年拥有了一家小小的网络公司 , 还和阿玉有了两个女儿 , 平平和安安 。
李维杰在这条街上的人缘不错 , 街坊邻里眼中的一个好人 。 在邻居颂恩看来 , 李维杰的好对他这么个没有什么不良嗜好的人而言也是一种嗜好 。 颂恩对李维杰的认识不久后帮了李维杰的大忙 , 并且 , 这忙帮的自然而精准 , 协助李维杰渡过了生活中的一场大难 。
小学都未毕业的李维杰平时爱看电影 , 尤其喜欢将电影里的故事情节照搬进日常生活 , 用电影里演绎的故事指导发生在他人身上的日常事件 , 因此而得罪了横行街头的泰警桑坤 。 桑坤对李维杰一直怀恨在心 , 总想着找个由头教训一下后者 , 直到出了素察失踪的案子 , 桑坤在侦办此案的过程中方有了对李维杰公报私仇泄私忿的机会 。
素察 , 罗统警察局长拉韫的独子 , 父亲其时正在参加市长的竞选 。 因为出身自权贵之家 , 自小被宠坏了的素察自然有着一个豪门公子哥儿任性妄为的特性 。 这个特性裹挟着他在夏令营迷奸了平平之后 , 又将过程摄下来作为日后要挟平平就范的手段 , 而他被平平失手杀死正是要挟逼迫他人给自己遭致的杀身之祸 。
电影《误杀》以素察之死表现出因果之报的定数 , 这个定数在老套的故事里演绎出一个由小人物主导的“私法游戏” , 其对决者一边是看了一千部电影 , 以为世上没有什么离奇的事件的李维杰 , 另一边则是研究了一千件案子 , 以为世上没有什么离奇的案件的警察局长拉韫 。 他们二者的对决在影片里呈现出一种无视规则的激烈的较量 。 这般较量一开始就在李维杰对警方办案的套路和审讯方式的熟稔里拉开了一个向惯性思维挑战的序幕 。
李维杰对警方的了解虽说源自于他看过的那些电影 , 可他对警方侦讯模式的洞彻却极其精到 。 电影并没有大力宣扬什么李维杰的所谓反侦察能力 , 而是着眼于李维杰用说真话的方式结合他从电影里学来的蒙太奇技巧使得警方办案的惯性思维落入彻底失效的境地 。
何为警方办案的惯性思维?简单地理解 , 无论警方侦办案件 , 还是审问嫌疑人 , 都是围绕着“揭穿谎言 , 获取真相”的主旨而设计侦讯模式和套路 。 这就使得警方眼里 , 任何案件都蒙上了一层谎言的阴翳 , 而真相就在这层阴翳之下 。 李维杰对警方思维的洞彻让他认识到 , 在警方的侦讯面前 , 只有坚持说真话才能为自己一家人赢来无罪的转机 。 所以 , 当素察死后 , 李维杰为了保护家人 , 于事先对警察即将找上门来的预演里就没想到要设计种种谎言去应对警方的侦讯 。 李维杰吸收了电影蒙太奇的技巧 , 把自己带着一家人到罗统去看泰拳比赛的旅程分解成若干碎片化的时间段 , 在两天的行程里填塞进旅途上同自己一家人有过亲密互动的相关人士的记忆空间 , 由此 , 这些相关人士所提供的不在场证明和李维杰一家对旅程的回忆构成了一个完美无瑕的真话证据链 。
李维杰说真话的意义在于 , 它不是试图误导警方的判断 , 它就是个人在生活中的亲身经历 。 这个经历在大巴车售票员、酒店服务员、餐饮店女老板、卖零食的小贩、街坊邻里的见证下 , 是事实 , 而非谎言 。 再加上以颂恩为代表的邻里对李维杰人好的评价 , 警方在对李维杰一家人所言的一一查证下用失望结束了和李维杰的第一回合较量 。