因为|《被光抓走的人》:达摩克利斯之剑,刺开了现代爱情

从文牧野的《我不是药神》到白雪的《过春天》 , 从“坏猴子72变计划”到“青葱电影计划” , 这两年华语电影届 , 似乎掀起了一股“新导演”热 , 随着市场的扩大 , 优秀的类型片导演如雨后春笋般都冒了出来 。
如今这串名单上又能再加一个“董润年” , 他来自由黄渤策划的“旨在挖掘潜力新导演和极致类型片”的HB+U计划 。 当然他并不算那么新 , 毕竟在很早前他就已经是一名颇有名气的编剧 , 早前在《心花路放》中让人惊艳的结构玩家 , 还有《老炮儿》里散发出地道的北京味儿 , 都离不了他担纲参与编剧的一笔重彩 。
此次《被光抓走的人》开启了一次爱的审判 , 在上天的见证下 , 拷问内心 , 拷问爱情 , 拷问人性 。 董润年最聪明之处在于 , 他用科幻的设定向人们抛出了一个客观的悬疑命题 , 却并未去深究科幻背后的奥秘 , 而是将镜头聚焦于那些被剩下的人 , 看他们在这场烟火人间的兵荒马乱中如何自我疗伤 。
因为|《被光抓走的人》:达摩克利斯之剑,刺开了现代爱情
文章图片

董润年选择这条相对平缓却更有深度的方式讲述故事 , 已经表明了立场 , 态度 , 他拍出了一种华语电影从来没有拍过的真实爱情片 。 毕竟 , 宇宙有科学家去探索 , 而平凡如我们 , 只想在生活的一地鸡毛里 , 活得稍微体面点 。
科学家也给出解释:光带走的 , 是有爱情的人 。 引起轩然大波 , 因为这等于说还活着的情侣 , 是早已没有爱情存在的 。 这便是《被光抓走的人》最妙的设计 。 在现实中 , 人往往对情感这件事无法精准判断 , 怎样的程度是恨而不是讨厌?怎样的时刻是快乐而不只是喜悦?没有人能给出正确答案 , 因为感情是模糊的 , 而模糊的东西不可能被精准定义和树立标准 。
但董润年却假设了一道有形的光 , 它照亮了人类无形的情感 , 更树立了一把绝对审判公正的达摩克斯之剑 , 被光抓走就是有爱情 , 没被抓走就是没有 , 简单又分明 。 而人们对待光的态度 , 顺其自然的就分成了两派 。
因为|《被光抓走的人》:达摩克利斯之剑,刺开了现代爱情
文章图片

代表的 , 是拒绝“光”的人 , 光的出现打乱了本来运行良好的人生 , 所以局中人不能够承认那是真实的 。 于是很容易便能看出光的真实意义 , 所谓光 , 便是信仰 。 人们常说国人没有信仰 , 不信宗教 , 流行无神论 , 但在影片《被光带走的人》中 , 爱情却成为了最大的信仰 。
武文学也好 , 何晓芬也好 , 在光出现以前 , 都对自己与伴侣相爱深信不疑 。 也正因如此 , 当科学家声称光带走所有拥有爱情的人时 , 才无法接受是事实 , 因为否定了认为生活之所以幸福 , 最基础的东西 。 可若是信仰本来就已经崩塌 , 那便又是另一种情况 , 李楠对爱情的信念刚刚被丈夫的出轨击溃 , 当光以一种新的概念出现时 , 她毫不犹豫接受了它 。
有趣的是 , 几个站在不同立场 , 态度相反的人 , 却都最后被“打脸” , 武文学不得不接受夫妻感情出现问题的事实 , 并重新面对 。 而李楠找到最后才发现 , 丈夫根本没有被光带走 , 她一直笃信的 , 只是个可笑的误会 。 这是导演对人们信仰的隐喻和反思 , 很多时候说拼命、坚持、相信的 , 也许根本就不存在 , 不真实 。
因为|《被光抓走的人》:达摩克利斯之剑,刺开了现代爱情
文章图片

当然也有特例 , 何晓芬无论遇见什么证据 , 她的想法都始终不变 , 那个男人只爱我 , 他如果没死一定会和我在一起 , 其实我们和李楠一样 , 都看得出她不过在自欺欺人 , 但导演对她的态度却是非批判而温柔的 。 也许更好的方式 , 仍是积极的面对问题 , 而不是像鸵鸟一样视而不见 , 这也是电影最想要传播的意义 。