演习|论《大赢家》与《率性而活》区别：是改编而非翻拍，大赢家没有输？？( 二 ) 电影|大鹏|观众|偏见|内核|人物

所以在人物设计上，《大赢家》的确没有《率性而活》设计的出彩。他没有一个小心眼的署长上司，没有一个贪污的市长，这导致整个电影情节矛盾显得不够激烈。
并且与《率性而活》的内敛相比，《大赢家》的人物也多是夸张、喧嚣的。因为中国的喜剧电影一向如此，大多观众理解不了那种内敛的幽默，所以《大赢家》就故意把人物设计的浅一些，热闹一些。
作为一部喜剧电影，我不认为《大赢家》在这点上做得有多差。

文章图片

（2）电影表现形式的细微差异
第二点差异也是基于第一点的进一步解读，由于两部电影的故事内核不同，这导致了《率性而活》选择了内敛的表现形式，而《大赢家》选择了热闹的表现形式。
首先从整个电影色调来看，《率性而活》不管是从人物服饰、房屋装修，还是镜头色彩上，都偏向了冷色系。而《大赢家》则有所不同，更绿一些的风衣，黄色的皮卡丘头套，色彩夸张的塑料枪，镜头色彩都偏向了暖色系。
色调的不同在于两部电影的导演想带给观众不同的感受。
《率性而活》想带给观众更真实的感受，即使你知道这是一场演习。但主演手里的真枪，满脸禁欲的主演，淅淅沥沥的小雨，都在不断地提醒你：主演随时可能暴走，这可能会演变成一场真的抢劫。
而《大赢家》恰恰不想给观众这种真实的感受，你看一眼那五彩缤纷的塑料枪，就知道这是假的。你看一眼那迷恋肌肉男的女职员，就知道现场毫无紧张感。这些细节无时无刻不提醒着你：这就是一部喜剧片，不要害怕。

文章图片

（3）《大赢家》的小细节更贴近现实
最后我认为《大赢家》在一些小细节方面远比2007上映的《率性而活》更能贴近我们的现实生活。
警察正急得冒火，儿子正在银行“抢劫” ，而严谨的妈妈拿起大喇叭就旁若无人的开始给儿子征婚。
孙子在一旁低头玩游戏，爷爷在一旁不断絮叨着，玩手机对眼睛不好。边说边从口袋掏出一把钱，塞进孙子的口袋。
还有严谨妈妈叫大家赶紧看直播，自己儿子正在“抢劫”；肚子饿了大家一起叫外卖吃火锅；银行的智能机器人，总是对老公爱答不理的孕妇......
这些小细节像是一个个小彩蛋，搞笑而真实地重现了我们现实当中的无奈，让我们在看电影之余莞尔一笑。
的确，《大赢家》没有《率性而活》显得深刻，但一部电影真的要上升到什么高度才算是好电影吗？
我反而觉得点到即止，热热闹闹的喜剧电影也不失为一部好电影。

文章图片

三、关于《大赢家》的创作难度，这部电影没你想的那么简单
《大赢家》和《率性而活》除了以上这些理性方面的对比之外，非理性的说，《大赢家》的创作难度要显得更大。
一是因为《率性而活》和《游戏永无结束时》两部珠玉在前，那么《大赢家》的改编就会有些尴尬。改得太多的话，就陷入了为不同而大改的陷阱，导致剧情分裂；如果改得太少，那就显然没必要再拍一部翻拍片。
于是你可以在《大赢家》上面看到一些直播、催婚、夫妻矛盾等贴近我们中国人现实的小细节。这些不同并非编剧的随意为之，而是他们的精心安排。