演习|论《大赢家》与《率性而活》区别：是改编而非翻拍，大赢家没有输？？电影|大鹏|观众|偏见|内核|人物

伏尔泰说，傻瓜用偏见取代逻辑。
我觉得这句话太对了。我们总是对一切都有偏见。比如《大赢家》听说还有一个韩版《率性而活》，就有很多嘲讽：大鹏就是不行，《大赢家》就是不行。《率性而活》相差太多，根本没法比。
《大赢家》在韩版？真的不如《率性而活》吗
我不这么认为！

文章图片

第一，是改编而不是翻拍，大赢家没输。
早在两年前，我就看到了韩版《率性而活》。不带任何偏见，这部电影真的很好看，电影的设定也让我当时眼前一亮。
当我听到《大赢家》的初始设置时，我也认为这只是一个“副本” 。但是看完电影，我觉得这是一部很辛苦的作品。不能因为这部电影的剧情和《率性而活》类似，就认为是模仿和翻拍。
改编和翻拍是有本质区别的。翻拍是指对他人拍摄过的电影进行再创作，翻拍成自己的作品。改编是指在原作的基础上，通过不同的表现形式，创作出原作。
《大赢家》和《率性而活》没有直接关系。它改编自早些时候日本作家村井邦彦的《游戏永无结束时》，《率性而活》也改编自这部电影。
说《大赢家》远不如韩版，改编的《率性而活》，是我们固有的偏见，因为任何优秀的改编都会被说远不如原版。大家误以为《率性而活》是原版，所以带了这个偏见。
比如一个性格倔强，主角严谨的人，应该是不苟言笑的。大鹏太严肃了。例如，用塑料玩具枪抢劫不像韩版真枪实弹那么真实。例如，大赢家的故事太浅薄，远没有韩版的故事那么讽刺.
在这里我想问：那么为什么《大赢家》一定要按照《率性而活》来设置呢？
如果我们能抛开固有的偏见，用新的视角去看待《大赢家》，你会发现这是一部非常好的作品。在我看来，《大赢家》远比《率性而活》更符合我们的观影习惯，叙事也更完整。
总之《大赢家》从来没有输过！
oken=7845cbe8461f0e6190061dd8b8d615ef">
二、大鹏的《大赢家》和《率性而活》，究竟有何异同？
先说说相同点，那就是《大赢家》和《率性而活》在大的故事框架方面是一样的。
由于银行和警察系统平时工作太过散漫，于是双方高层决定进行一次“抢劫演习” 。在所有人都把这次演习当成是一次游戏时，只有主角认真地贯彻好自己的角色（劫匪），他罗列了详细的抢劫计划和预备方案。于是演习当日，认真“抢劫”的主角把警方耍的团团转，故事由此展开。
这个大的故事框架设定非常有趣，以致于当《大赢家》和《率性而活》都用这个框架时，大多人就把两部影片看做是无聊的翻拍。但其实两部影片有着很大的不同，这不仅仅是一些细节方面的不同，更多的是双方不同的风格。

文章图片

（1）故事内核的不同
《率性而活》的主角是一个警察，《大赢家》的主角是一个银行职员。双方看似只是一个简单的身份不同，但其实这关系到了整部影片的内核基调。
那就是《率性而活》是一部色调阴郁，讽刺政府和警察的一部讽刺片；而《大赢家》大大淡化了其讽刺属性，突出‘做人要认真’的观点，定位在一部喜剧片。
你说《大赢家》没有《率性而活》拍得深刻，那是因为《大赢家》根本不想拍得那么深刻，它一部喜剧片，为什么要拍得那么深刻？