国产|《猎罪图鉴》开分6.9，低了？嗯，这是一篇优秀的小学生作文( 二 ) 作文|轮廓|张欣|Lie|画像|题材

所以，剧中展示的“三岁画老”“蒙面还原”“口述绘画”等技巧，现实中都有实践。

文章图片

已故上海铁路公安罪犯画像专家张欣笔下的人物和当事人照片对比
罪案剧悬疑的爽感，来自抛出一个几乎不可能解决的问题，但关键环节一点又柳暗花明，同时还要给出恰如其分的解释，让观众有种恍然大悟的快感，整个过程犹如坐了一趟过山车。
所以，《猎罪图鉴》在国产职业剧解决问题基本靠“谈恋爱”的摆烂状况下，抓住了“专业”这一核心；但可惜的是在专业领域，又只做好了一半。
比如剧中男主老师被诈骗“杀猪盘”一案，男主迅速发现视频是伪造，分析有理有据：视频中多处光源位置混乱，脸部成像不符合光影规律，存在多处矛盾。随后通过反复观看视频中被换脸的人脸，通过面部表情特征与肌肉运动轨迹，寻找眉骨、眼皮、嘴角细节，拼凑出一张嫌疑人的画像。在最后找到凶手时，还不忘从理论角度解释了“夫妻脸”的成因，既为案情推进自圆其说，也与通过伪造视频画出真人的原理相互呼应。
就算有些情节显得天马行空，但只要剧中能自圆其说，我是接受这种“艺术加工”的。比如抢劫金店案中，男主先通过涉案儿童现在的样貌，描绘出她成年后的样子，再从中剔除其母亲的遗传因素，通过剩下的因素拼凑出其父的样貌。
但有些情节中，对专业的处理却大而化之。比如校园暴力一案中，竟然凭借被害人在日记中记叙的“感受” ，就画出文中人的相貌，这就有点走玄学路线了。恐怕主创自己也想不出怎么来填这个坑吧。
不妨看看当年我的前辈们采访张欣时，这位专家是怎么作画的——

文章图片

——《警坛神画手》，原载《解放日报》1994年11月11日
完成一起案件嫌疑人的画像，连目击者的回忆都未必完全可靠，何况仅仅是文字记录，还是那种“微风拂面”“脸庞洒满阳光”式的“氛围感”？
类似在专业问题上糊弄的情况，剧中不止一次。比如爆炸复仇案中有一个新鲜的设定，犯罪嫌疑人有“脸盲症” ，所以他只能通过自己的方式记录下复仇对象的脸部特征。男主破译了其中的密码，还原了潜在被害人的肖像，提前阻止了一起案件。
可男主口口声声“掌握了规律” ，剧中没有任何解释和呈现。只要男主眉头一锁，一幅堪比野兽派的画就还原成和当事人近乎一模一样的肖像。同样还有剧中一起性侵案，另一个年轻的画像师根据精神高度紧张的被害人口述，描绘出藏着一只蝴蝶的神奇多人肖像，当初看时我一拍大腿这简直是毕加索再现，问题是谁能将毕加索的画口述出来？

文章图片

仅凭当事人口述，是怎么画出这样的形象？
这样大量被一笔带过的关键情节，消解了悬疑剧原本最需要的专业性。
诚然，这比靠谈恋爱解决所有问题的国产职场剧进步，但跟一部高分好剧，确实还有不小的距离。
命题作文式“点题”
看剧之时，我总有一种强烈的“似曾相识”感。
校园暴力案“操场埋尸”的手法，让人联想起湖南新晃的涉黑案件；绑架案的缘起“冒名顶替上大学” ，与几年前备受关注的社会事件如出一辙；而贯穿整部剧的线索——女性拐卖案，更暗合了不久前广受关注的一则新闻。