国产|《猎罪图鉴》开分6.9，低了？嗯，这是一篇优秀的小学生作文( 三 ) 作文|轮廓|张欣|Lie|画像|题材

这些“似曾相识”的元素之外，每一起案件的主题全部与当下网络的热点问题相关。
整容案中的职场性别歧视， “操场埋尸”背后的校园暴力，杀夫案里的家庭暴力，绑架案缘起的教育公平，每一个案件的主题都精准地踩中网友们的“痛点” 。
《猎罪图鉴》是鸡贼的。它把许多严肃的社会现实问题堆积在一起，又悄然拼贴，改头换面，似乎在对每一起案件背后的社会原因进行追索，却每一次都佯装深沉地“点到即止” 。
例如绑架案中，对“冒名顶替上大学”中当年的作弊者和权力者的描述一笔带过；又比如校园暴力案中，受害者遭遇暴力的源头仅仅是因为性格孤僻？我一位警察朋友看了家暴案，百思不得其解，两位被害人是没有家人、朋友，不能向社会机构求助，只能自己联手杀人？这部剧如果真的想深度讨论这一问题，最应该做的恰恰是将两名被害人还原到生活中去，还原她们在现实环境中的遭遇，而不是将她们抽离成一组极简的三人关系。

文章图片

家暴故事中大量出现互为镜像的镜头，反而与现实脱节
呈现这些现实环境的因素，并不需要额外大费周章，有时一两个镜头、一两段情节即可。同样是罪案题材，台剧《我们与恶的距离》、韩剧《少年法庭》，都有示范。
《少年法庭》中同样有一起家暴案件，剧中“女儿”这一角色惨遭家暴受伤求助，却最终拒绝了报警。镜头一转，奶奶面对病榻上的孙女，一面说自己“心都要碎了” ，一面却又强调“再怎么说你爸还是我的儿子”“你可以再忍让一下你的爸爸吗” ，寥寥数句就勾勒出女性面对家暴所处的艰难社会环境。

文章图片

一场戏就讲明了司法介入家暴之难
更绝的是后来在法庭上，父亲得知是奶奶提供了证据，隔空望向奶奶一个眼神，就让这位母亲迅速夹着身体朝旁边避去——一个眼神、一句台词、一个小动作，就揭示了奶奶也是长期选择忍气吞声的家暴受害者。
一场好戏，应是寥寥数笔，却力量千钧。
《猎罪图鉴》对观众所关注的热点问题近乎讨好地呈现，却又不敢真正挖掘背后的原因，失却了一部作品应持有的态度和思考。但创作者生怕观众感受不到这一份对社会的“关注” ，于是采取了在我看来最硬拗的做法——每一起案件都要升华主题，甚至主角们还得跳出来直接念出金句“点题” 。
例如家暴案中，案件尾声处，镜头将前妻和现女友分别坐在审讯室里的画面呈现在同一镜头中以形成“镜像” ，凸显着看似应该“对立”的两位女性，联合起来反抗暴力、企图自救的悲剧色彩。更直白的是男主借点评《朱迪斯斩杀赫罗弗尼斯》这一题材的三幅绘画作品，指出只有女性画家阿尔泰米西娅·真蒂莱斯基的作品中，被男性当作“旁观者”的女仆也参与到谋杀之中，念出了那一句“女人，能够理解女人；女人，能够帮助女人。 ”

文章图片

点题靠念
太刻意了。就像一篇规范的小学生作文，要么在开篇之时“开门见山，直抒胸臆” ，要么在结尾时“提炼总结，升华主题” ，而如果做到了“前后呼应，首尾相连” ，那就更要给高分。
一部真正优秀的影像化作品，应该是通过故事和细节启发观众思考，而不是把这些金句台词怼到观众面前按头求赞。