电影|斯嘉丽·约翰逊状告迪士尼，已拿到2000万片酬，到底谁错了？！！疫情|影响|票房|黑寡妇|斯嘉丽

据媒体报道，当地时间周四，演员斯嘉丽约翰逊在洛杉矶高等法院起诉迪士尼。称迪士尼将漫威制作的新电影《黑寡妇》放在同步流媒体上(该片于7月9日登陆北美院线和流媒体迪士尼)的行为违反了她的合同。

文章图片

诉状的主要内容是，原制片方承诺保证《黑寡妇》的院线独家发行，而约翰逊报酬很大程度上是以电影的院线票房为依据的。然而，迪士尼导致漫威违约，网上发行影响了约翰逊的收入。知情人说，约翰逊的损失可能超过5000万美元。

文章图片

针对约翰逊的投诉，北京时间7月30日上午，迪士尼的发言人发表声明称，诉讼毫无意义，迪士尼已经完全遵守了与约翰逊女士的合同，除了她目前已经获得的2000万美元，《黑寡妇》通过流媒体的分发也显著增强了她赚取额外利润的能力。
通过斯嘉丽的起诉和迪士尼的回应，不难分析出这场纠纷背后的矛盾核心。

文章图片

除了国产片有特殊规定，大部分演员都是固定片酬，后续影片票房与演员无关。然而，好莱坞完全不同。除了固定的片酬，演员们还会按照一定的比例分享票房分成。不仅好莱坞演员通过这种方式获得报酬，成龙，李连杰等人当年在好莱坞参与电影，也参与票房分账。
所以，矛盾就产生了。《黑寡妇》虽然在北美影院上映，但当天也在流媒体在线播放，这无疑会分流一部分原本打算进影院的观众，流媒体播放会加速电影盗版。目前已经有很多观众通过下载看到了《黑寡妇》。因此，对于电影来说，流媒体播放的方式不仅会影响电影在北美，的票房，还会影响电影在全球上映的速度。毕竟《黑寡妇》在盗版横行的情况下，很快就不再是新电影了。

文章图片

对此，迪士尼的发言人表示：“这起诉讼特别令人难过和悲伤，因为这是对新冠肺炎疫情造成的可怕和长期的全球影响的冷血漠视。 ”疫情导致北美电影院票房低迷。即使《黑寡妇》只在影院上映，也不会有突出的票房成绩，这是不争的事实。但是，既然斯嘉丽约翰逊选择了起诉，很明显《黑寡妇》流媒体将会播放这一决定。迪士尼事先没有与约翰逊充分沟通并达成共识，迪士尼发言人表示，通过流媒体分发《黑寡妇》“显著增加了她赚取额外利润的能力” 。没有明确表示约翰逊会参与流媒体发行收入的分配，相当于用2000万美元“买断”了约翰逊对这部电影的全部收入。难怪斯嘉丽会将其告上法庭。如果诉讼继续下去，首先违约的迪士尼，很可能会败诉。

文章图片

约翰逊和迪士尼之间的这场争端至少反映了三点。
首先，在以制片人为中心的好莱坞，无论演员有多大，他们也处于弱势地位。好莱坞电影一直是制片公司的投资和制片人的“谈资” 。虽然斯嘉丽约翰逊饰演的黑寡妇已经成为超英，漫威，宇宙中不可或缺的重要角色之一，但她仍然无法干预制片方的发行策略。

文章图片