同志|重述《红衣少女》——陆小雅的1980年代(上)( 三 )


那个时候对文学特别关注 , 我对那个时代的一批作家都很尊敬 , 那个时候就想从文学作品中选 。 给我的剧本都不满意 , 一些剧作家的那种思维和文学素养都还达不到我们的那种要求 , 我这辈子就没看到哪个现成的剧本我特别想拍的 , 但是很多小说觉得可以拍 。
后来就看到《没有纽扣的红衬衫》 , 一下子就觉得调动起我自己很多想法 , 因为对这个问题 , 我想过 , 时代把你从一个真诚的人变成一个虚伪的人 , 每个人都在经历着这个 , 这一点我多少年以来都在想 。 我马上就开始联系 , 就跑去保定 , 铁凝还是一个小姑娘 , 梳着辫子 , 留着刘海 , 就在火车站接我 。 然后就到她家里看 , 后来我发现她家里的那个结构 , 基本上跟《红衣少女》差不多 。 她妹妹就是一个比较活泼开朗的女孩 , 她跟父亲的关系非常好 , 她父亲是画家叫铁扬 , 对她的事业也有极大的帮助 。 所以我的片尾字幕里有油画铁扬 , 电影中的画是铁凝父亲提供的 。 她家里的情况和她那个小说的描写有点像 。 我们俩住招待所 , 她陪我 , 然后聊 , 我们俩聊得挺多 。 她谈到《玫瑰门》的初步想法 , 就那个外婆 , 一个非常世故、懂得适应环境时代的一个老太太 , 整个写文革的一些事情 , 后来我想把它变成电视连续剧 , 但这个事也没做成 。
改编《红衣少女》时 , 我说我要自己改编 , 她也同意了 , 完了我就自己回来改编 。 在时间叙述上我做了几种调整 , 到底是怎么叙述更好?因为文学作品的视角是姐姐的视角 , 我没有用话外音 , 也没有用姐姐的视角 。 我就用了旁观者的客观叙述 , 我的剧本是完全按照第一天、第二天、第几天 , 基本上还是顺时的 , 一个很现实的叙述的方法 。 这些人呢 , 我都是非常熟悉 , 父亲画家 , 一辈子就不画电线杆子 , 想要坚持自己艺术的观念 , 这种人在制片厂太多了 。 这个妈妈是我的创作 , 铁凝后来表扬了我 , 说我把这个妈妈改得好 , 就是带着文革的痕迹 , 文革改造了她 。 她举着革命的大旗想要跟着走 , 但是也没走通 , 最后自己专业丢掉了 , 就牢骚满腹 , 跟孩子们的关系也不太好 , 很难处 。 这个妈妈的形象是我用了一些场景 , 一点一点地琢磨出来的 。 这个父亲的形象 , 后来他的画能够参加全国的画展 , 像那样的台词我自己还算欣赏 , 就是他女儿问他:你走到今天用了多长的时间?“孩子 , 用了一生啊!”他一直在受批判 , 让他多画点电线杆子 , 多画点拖拉机之类的他都拒绝 。 我的台词都是自己选择 , 不要他们多说话 , 说出来一点两点就可以了 。
王:其实这个母亲的形象是我特别感兴趣的 。 她很复杂 , 安然在家里招待退学的闺蜜 , 母亲来了觉得不高兴 , 大姐安静说 , 你还是母亲呢 。 母亲马上说:你滚!妈妈怎么了?妈妈就必须是家庭妇女吗?我做了多少年家庭妇女 , 锅碗瓢盆的早够了 , 而且当年为了你们 , 还整天举着旗帜喊 。 母亲显然在反对社会给予她的母亲角色 , 这个形象今天看特别先锋 , 但是在当时我不知道您是怎么理解这个母亲的 。 因为在安然和她姐姐的相对单纯的人格设定下 , 这个母亲似乎显得比较世俗 。
陆:这个形象其实是一个很自然的形象 。 当时铁凝觉得很满意 , 是因为她觉得她的小说里面的母亲没有这么丰富 。 我的作品其实没有反面人物 , 我不蔑视和批判他们 。 我很少对于角色进行反击 , 而是抱着理解的态度 。 这位母亲当时是政治运动中的积极份子 , 当然这里面也有人性中的弱点 , 一个要强的人在任何时代都要显示自己的价值 。 但是还有一点 , 她的另外一个动机是为了孩子 , 这是我们的历史 。