默音|抄袭事发13年后终于道歉，“文学弱者”维权为何这么难( 四 ) |默音|林培源|人字旁|小说_文化

同时，她也是一位多产的译者，翻译了《真幌站前多田便利屋》《摩登时代》《家守绮谭》《雪的练习生》《京都的正常体温》等多部日本小说和非虚构作品。
第一财经采访人员注意到，虽然默音的微博粉丝至今不到1万，但在豆瓣网上，读者给她的小说的整体评分，一直都是高于林培源的。
文学界是否能自我净化？
林培源的道歉信发出后，引起了两极分化的反映。他的微博后面有近2000人点赞表示支持，但也有很多网友反感措辞中隐藏的傲慢和不坦率， “写自己过往历史多么不容易，被家人不理解遭到批评，与此事（道歉）有何关系? ”
默音说，看到别人转发过来的道歉信，第一反应是“觉得挺可笑的，随后自己在朋友圈转发了一篇网友对道歉信的逐字分析评论，加了“语文课”三个字间接表示不满。当时，她的情绪更多集中在一位朋友身上了。那位朋友在地铁上看到默音讲抄袭经历的微博后伤心痛哭， “她也有被抄袭的经历，而且是被一个粉丝众多的作家抄袭，但却没有办法阻止。不是每个被抄袭者的声音都能被听到。 ”
3月21日上午，第一财经再次与默音联系时，她表示，冷静下来再看林培源的道歉信后，反而有点生气了， “我觉得他不仅是对我不真诚，也对所有围观这件事情的人不真诚。一个很简单的问题就是，如果你写一封道歉信把它放在公共平台，是不是要转发给你道歉的人？他没有。我现在更同情有同样遭遇的人了。 ”
此前，韩松在微博上表示，希望这个事件如同一面镜子， “直接映照出文学界是否具备自我净化机制。 ”韩松说，林培源的《小说的常识》和《小镇生活指南》腰封上，有格非、阿乙等知名作家的好评力荐，但如果文学界仅有“互相支援” ，而没有对于抄袭等行为的谴责、纠偏，不仅不利于年轻作家成长，也会败坏这套推荐机制在读者心目中的可信度， “外界不免会认为文学圈不过是一个只讲关系，不问是非的名利场。 ”
韩松还专门提到，虽然刊登《黑暗之光》的《最小说》已经停刊，但郭敬明既然向庄羽成立的“反剽窃基金”汇款300万，而对旗下作家疑似“洗稿”行为没有任何公开表态，难免让人觉得之前的高调只是为了“洗白” 。
这两天，默音一直在犹豫是否要对道歉长信做出正面回应。 3月21日晚上，她下了决心，在豆瓣主页上再次转发了另外一篇读者的抄袭分析文章，并简短评论说，不想继续谈论此事了， “最后多说一句，创作和阅读，都是很美好的事，能借此发现新的世界。 ”