飞狐|战无不胜的萧峰,为何在飞狐、射雕沦为弱者?你听金庸怎么说

每次一出场似乎就自带BGM , 整个武林场里经常一对多 , 但几乎从无败绩 , 重情重义却充满悲情色彩 , 所谓英雄自古孤独 。 这是《天龙八部》里的萧峰 , 但是他的战无不胜似乎也只能存在《天龙八部》的江湖中 。
金庸武侠著作颇多 , 所塑造的经典武侠人物形象和武功招式都让人过目难忘 , 很多武侠迷都热衷于参与关于“谁是金庸笔下最厉害的人”的讨论 。
金庸的武侠帝国里高手不少 , 但因为每部剧里他对高手的特性展现以及他对剧情的设定对比 , 造成了在此作品里的一等一的高手比照其他作品里的描写只能算是平平无奇 。
飞狐|战无不胜的萧峰,为何在飞狐、射雕沦为弱者?你听金庸怎么说
文章图片

就像在《天龙八部》里独步天下的萧峰并在《飞狐外传》、《射雕英雄传》里甚至只能算是普通习武之人 。
小说里的历史背景、情节主线各不相同 金庸武侠迷或者是熟悉金庸武侠作品的人都知道 , 他的小说虽然是虚构的 , 武侠江湖也是虚构的 , 但大的历史背景和历史事件却是真实的 , 在一个虚构的武侠江湖里希望能借几豪杰之手传递对天下苍生、家国民族大义的关切之情 。
正所谓“时势造英雄” , 那么由历史大师创作的小说里的角色也必定因为历史背景的差异而有所侧重 。
飞狐|战无不胜的萧峰,为何在飞狐、射雕沦为弱者?你听金庸怎么说
文章图片

《天龙八部》里的萧峰作为一个契丹血统但是被汉人养大的人物 , 加上当时宋辽对抗的大历史背景 , 集矛盾主体双方于一身的萧峰 , 当然是这部小说的绝对主角 。
由于这种特殊的出生设定 , 他代表了那个时代民族冲突中众多普通人的一个缩影 , 所以金庸对萧峰没有设定奇特的机遇和所谓的开挂情节 。
他只是一路凭借自己披荆斩棘 , 从“北乔峰 , 南慕容”的威名到深陷“大恶人”诬陷之泥潭 , 苦苦追溯自己身世之谜 , 到与辽帝拜把子 , 到以自己之力使辽帝答应有生之年答应不再侵犯攻打宋 。
飞狐|战无不胜的萧峰,为何在飞狐、射雕沦为弱者?你听金庸怎么说
文章图片

可以说萧峰在《天龙八部》里对推动故事情节发展和展现各种矛盾是绝对无可替代的 , 这也决定了他必须是逢战必胜的强悍存在 。
再者 , 虽说这几部小说均是出自金庸先生之手但是在不同作品的武侠描写里去框架同一个人本就是不太合理的 。 就像根本不可能把两个世界的人拿来做对比一样 。
对武术招式和场景的描写不能片面化也不能跨越式的判断 说这个强和弱历来都是需要一个对比和一个场景 , 脱开对手和背景去谈弱和强或者仅仅凭招式描述来去评论一个文学艺术形象的强弱都没有意义 , 应该说也是对文学作品和艺术形象的不尊重 。
飞狐|战无不胜的萧峰,为何在飞狐、射雕沦为弱者?你听金庸怎么说
文章图片

武术有内功有外招 , 有进攻有防守 , 这是只要看过武侠作品的人的常识 。 每一个武术招式必须要结合实施主体的内力和随机应变的能力才能判断是否能自保的同时战胜对手 , 更何况抛开对手谈强弱本就没法对比 。
【飞狐|战无不胜的萧峰,为何在飞狐、射雕沦为弱者?你听金庸怎么说】《天龙八部》里“北乔峰 , 南慕容”的江湖口号出现多次 , 按理说能南北齐名证明二者能力战斗力匹配或者不相上下或者各有千秋 , 但是两人还未交手观众读者都不难看出慕容根本和萧峰差了不止两个等级 。
所以说有些强弱的描写都只是为了创作更鲜明的小说人物形象或者推动故事情节的发展 。