细节|《离婚律师》中有哪些细节与现实不符？错误|影响|微信|陈述|实际|男方

【细节|《离婚律师》中有哪些细节与现实不符？】《离婚律师》电视剧大热，报纸网站微信上都有很多文章在讨论。只是文章的内容，更多的是说电视剧耗资1.3个亿，姚晨一件衣服20万
，吴秀波演戏不错之类的，附带还说了点电视剧与律师实际工作的不一样

文章图片

影视剧中所表现的“艺术真实” ，会反过来影响着观众的认知、感觉，并有可能使其按图索骥，将艺术作品中所感受到的影响，用来指导自己的现实生活。
如果艺术作品存在常识性错误，就会误导人们的现实生活，产生一定的负面效应。

文章图片

开篇，吴秀波出庭的一个离婚案，他代理男方。女方陈述了半天家庭暴力，似乎形势对女方有利，但接着吴秀波出示了租房合同和微信聊天记录两份证据，证明女方有外遇，形势立刻对男方有利。然后胜诉。
问题是，实际庭审中，法庭陈述和举证，都有不同的阶段。如果在陈述阶段举证，法官通常都会制止，告知到举证的时候再说，专业律师也不会犯这种错误。

文章图片

当然，话说回来，某些历史剧跟转基因食品一样，玩障眼法，明摆着的戏说，却当正史卖，因为后者更值钱，只在配料表里的小字部分才注明真相，这是必须批判的。同样，本来就是个嬉笑怒骂、源于生活高于生活的文艺作品，却非得弄个像模像样的“职业剧”的招牌，
引来一大批有夫妻生活烦恼的人们非得在这里寻找破题之法，请律师这糊涂僧判家务这糊涂事，这可就有点跑偏了，制作人、编剧和发行公司都有一份表达暧昧的失误之处。