企业|“抖机灵”被人民网点名!有“前科”的卫龙,受困于低俗营销?

企业|“抖机灵”被人民网点名!有“前科”的卫龙,受困于低俗营销?
文章图片

近日 , 卫龙辣条包装打低俗擦边球的道歉声明登上了热搜第一 , 网友对此议论纷纷 。
先后因同样一件事被冲上热搜 , 虽然增加了卫龙的品牌曝光度 , 但对于的卫龙来说 , 或许也不想要这样热度 。 卫龙此次因打擦边球被曝光 , 不仅被人民网点名批评 , 还“迎来”了漯河市监局的介入调查 。 在欲上市之际出现如此大的负面新闻 , 卫龙或许要为自己的“抖机灵”付出代价 。
事实上 , 卫龙可谓是“营销小能手” , 多次营销策划都冲上了热搜 , 对于如何进行品牌营销 , 卫龙自有一套“娴熟”的手法 , 甚至卫龙的成功都离不开营销的加成 。
但时代的不同 , 营销方式也随之改变 , 卫龙此前的营销在当今互联网大环境 , 似乎有点水土不服 。 此次因擦边球被曝光的卫龙 , 或许是受到了此前“非常规”营销方式的影响 。
卫龙争议的背后 , 是故意为之还是无心之举? 卫龙此次被曝光后 , 网友最大的争议在于卫龙究竟是故意为之 , 还是单纯的广告设计欠妥 。 天猫卫龙食品旗舰店客服回应采访人员时的说法是 , “这个是设计的文案 , 没有其他的意思 。 ”
企业|“抖机灵”被人民网点名!有“前科”的卫龙,受困于低俗营销?
文章图片

事实上 , 从单包包装的宣传语来看 , 确实没有太大的争议 , 但当不同配文的包装被挂在一起后 , 就难免让消费者产生不好的联想 , 有低俗、色情等擦边球的嫌疑 。
人民网对此类现象给出了评价 , 无论是图片、视频还是文字 , 广告都是企业的一种间接“亮相” , 低俗色情广告的背后 , 或许是企业文化与价值观的丧失 。 事实上 , 类似的案例并不少见 。
1.违规成本低 , 有Plan B可以逃避责任 , 促使擦边球企业得以躲避监管 。
与卫龙辣条类似的案例当属椰树牌椰汁 , 其在包装配文上就给出了涉嫌低俗、色情的暗示性表述;绝味鸭脖也曾在“双十一”海报上涉嫌低俗色情 , 一短裤女子带上镣铐躺在床上 , 分开双腿 , 并配文“鲜嫩多汁 , 想要吗?”的字样 , 引发消费者乱想 。
除了食品类外 , 内衣品牌更是低俗色情营销的重灾区 , 比如宣称致力于为女性提供无束缚、更舒适贴身衣物的Ubras , 其在营销推广中就因李诞的“让女性轻松躺赢职场”的暗示性宣传引发争议 , 甚至连儿童内衣品牌“小黑托昵”也曾被爆出存在打擦边球的争议 。
除了食品、内衣品牌外 , 内容社区的闲鱼更是低俗、软色情的重灾区 , 闲鱼也因治理不当 , 多次被点名整改 。
事实上 , 企业们之所以敢于打擦边球 , 或许是因为违规成本较低的原因 。 纵观全网 , 一旦品牌涉嫌打低俗、色情擦边球的争议后 , 品牌们或表示是广告设计的欠妥、审核管理的漏洞、外包责任的失守以及非在编人员的失职等说法撇清责任 , 热度下去后 , 争议事件也就不了了之 。
那么 , 体量如此之大的品牌们 , 真的是失职才导致的争议吗?或许未必 。

  1. 多次争议营销的背后 , 是卫龙在撕标签与创标签之间的“反复” 。
2005年 , 央视曝光了辣条行业存在严重食品安全问题 , 辣条是垃圾食品的标签被进一步加深 。 虽然卫龙在那次曝光事件中被波及 , 但消费者对辣条的整体印象变差 , 也不利于卫龙的整体发展 。 为了撕掉垃圾食品的标签 , 卫龙拿起了营销这一利器 。