甲骨文|殷墟甲骨文不是商甲而是周甲 |殷墟|周甲|青铜鼎|甲骨|周原

自从河南安阳小屯村发现甲骨文以来，大多数专家和学者都认为殷墟甲骨文是商代甲骨文，其实这是一个误解！

本文图片

为什么这么说呢？按一般的逻辑讲，在殷墟发现的东西，应该就属于殷墟时代的东西，但事实上我们忽略了历史发展的变化情况，尤其是对商代历史的研究深入，我们逐渐发现殷墟甲骨文的起源并不那么简单。

本文图片

第一，殷墟甲骨文是突然出现的，从文字形态上看，已经是非常接近汉字的水平，也就是说是属于六书俱全的成熟文字了，而他的中期和早期的文字形态在殷墟没有发现，那么这种情况有可能证明，也许甲骨文是从外界输入的，也就是说甲骨文的起源地不在殷墟。

本文图片

第二点，从甲骨文的内容形态判断呢，与周原甲骨文非常相似，而从妇好卜辞这个角度分析，有可能它是周朝的甲骨文，因为同样妇好符号出现在青铜鼎上，而这种青铜鼎从形式上看，是圆形三足，不是商朝青铜鼎的风格，方形四足，而是周朝风格。所以带有妇好铭文的青铜鼎以及甲骨卜辞应该是周朝的产物。

本文图片

当然，也有网友说商朝也有圆形三足的青铜鼎，但那是商代早期的鼎，足底是尖形的，是和夏代晚期的青铜鼎有承接关系，而妇好鼎的足尖是平底，符合周朝的风格。

本文图片

另外，根据武王伐纣这个史事分析，殷墟甲骨文有可能是周武王代入殷墟，用以改变殷墟妇好墓的商祠属性，而带入的，这也就是成周和宗周事件，而妇好甲骨卜辞的内容是周人为了记录商朝的历史而做的记录，尤其在商王大墓坑中没有发现甲骨文，这更加证明甲骨文不是商朝的祭祀品。

本文图片

【甲骨文|殷墟甲骨文不是商甲而是周甲】而甲骨坑主要集中在妇好墓周围，在其它墓中并不十分普遍，而在郑州商城发现了甲骨文的残片，从文字类型分析，属于早期甲骨文。

本文图片

所以根据如上迹象分析，殷墟甲骨文很可能是由大禹和商契在二里岗治水时期用以传递信息的治水符号，商汤灭夏之后，由商契遗臣后稷周弃，带入岐山周原逐步发展成熟，并最后由周武王伐纣带入殷墟而作成周灭商卜辞掩埋截止。演化时间是公元前1600~1046年近500多年时间。