邮票|喀斯特发行四方联小版未尝不是有益尝试( 二 ) |中国邮票|中国邮政

本文图片

这种改革，可以解决几个问题。
一是大版面值降低，全年大版从1800元，变成了500元左右，预定大版的成本降低。
二是年底年册加工更加方便，均为联票发行，撕票和插册都变得简单，且对预定年册和套票的没有变化。

本文图片

三是预定四方联的，每套票都可以不再为撕不四方联而烦恼，因为每套票都有四方联版。如果按全年面值为150元计算，全年四方联的预定款为600元，和现在也没变化。

本文图片

本文图片

四是取消小版，发行四方联版，同时也解决了小版取消后边饰变化的难题。
五是四方联版可以解决各个区域性问题，各个地方可以根据自己开发产品的需要，发行不同数量的四方联版。当然，中国邮政要做到整体控制，可以适当控制其中一枚来稳定价值。

本文图片

按照第二次版式变革的经验，可以将2022年视为萌芽期，还可以选择一两套邮票发行四枚版试一试， 2023年和2024年可以选择15套左右品种，大版为16枚以下联票，同时发行四方联版替代小版。如果成功，即可全部实施。

本文图片

个人觉得《中国南方喀斯特》的大版和小版的形式及变化，是积极的探索，但只是《中国南方喀斯特》并不是讨喜的题材，也有小版预定量的拖累，最终的市场结果肯定不容乐观，我们应该有这个预期，希望邮票发行部门和集邮者能理性看待《中国南方喀斯特》的价格变化，不要因为打折来否定这个尝试。
【邮票|喀斯特发行四方联小版未尝不是有益尝试】我在以前的文章中说过，中国邮票好，中国集邮才能好；中国邮票好，广大集邮爱好者才能好；只有邮票发行部门和广大集邮爱好者心往一处使，中国邮票才能好。也希望集邮爱好者不要带着有色眼镜看中国邮政，更希望中国邮政能更好的为集邮者服务。