张涵予|“骂一句郭德纲大红大紫”，典型掩耳盗铃，本质是个伪命题流量|郭德纲|文章|平台|名人

每当在文章中对郭德纲的相声和某些行为提出不同意见和观点时，总会有一些网友在评论区来一波：骂一句郭德纲大红大紫。
当然，这个“骂”并不是一般意义上的骂，你可以理解为批评或反对。
这句话也是郭德纲先生曾经挂在嘴边的话，也曾在社交平台上贴出来，成了他个人的经典语录之一，与之相对应的还有一句：郭德纲就是一个WIFI 。
不过，郭德纲如果是开玩笑这么说可以理解，如果他是认真的，只能说这句话就属于他个人的郭式自嗨，至于粉丝，那更没必要挂在嘴边，因为这句话本身就是一个伪命题。
原因有四：
一、“骂”名人之举古已有之
电影《大腕》精神病院里有三大商业奇才，观众普遍记住了地产奇才李诚儒，却忽视了当时还在跑龙套的互联网奇才张涵予。
张涵予的台词是这样的：高薪聘几个骂人的枪手，再找几个文化名人当靶子，谁火就灭谁。网站靠什么呀，靠的就是点击率，这点击率上去了，下家儿跟着就来了。
《大腕》当然不是“骂名人”这种打法的开创者，这玩意古代就有，比如明朝的那些言官，芝麻大的小官就喜欢骂内阁首辅，屡屡出现一骂成名的历史人物。
“骂名人”是典型的“不对称战争” ，属于以小博大的典型，而且基本上可以算是收益大于风险，这玩意从古至今从未断绝。
因此，所谓“骂一句郭德纲大红大紫”可不是郭德纲专利，他也是拾人牙慧，原则上讲，这句话里的“郭德纲”三个字可以替换成任何一位名人，凤姐、芙蓉姐姐也可以。
二、“夸”比“骂”更容易“大红大紫”
从现实上看，那些“骂”郭德纲的人里有谁真的大红大紫了？还真没有。
与之相反的是，那些“夸”郭德纲的有
不少人却得到了实实在在的利益，当然，这个“夸”包括支持、力捧和吹捧等各种形式。
这中间有一个逻辑学上的关系，我们以自媒体文章为例说明一下。
“骂”郭德纲的文章，其吸引的主要读者当然不是支持郭德纲的人，而是同样不支持郭德纲的人。
但是，既然不支持郭德纲，又有几个人去关心郭德纲是对是错是好是坏呢，在这些人眼里，郭德纲和一些流量网红也没什么区别，没什么值得关注的地方。那些喜欢郭德纲的人更不会去观看“骂”郭德纲的文章，所以这就带来了一种结果， “骂”郭德纲的文章普遍没有多少点击率。
与之相反， “夸”郭德纲的文章吸引的主要是喜欢郭德纲的人，这些人由于喜欢郭德纲，自然愿意看那些“夸”郭德纲的文章，毕竟和自己观点相同嘛，这样就形成了羊群效应，粉丝抱团，就容易出现点击率比较高的现象。
尤其还有一条，现在的自媒体平台普遍采取“兴趣推荐”的模式，读者喜欢郭德纲，平台就会持续给读者推送郭德纲的正面信息，读者对郭德纲不感兴趣甚至反感，平台就会不推送郭德纲，从技术上就导致了“夸”郭德纲的文章点击率会更高， “骂”郭德纲的文章点击率普遍不高甚至惨淡。
所以，不论从逻辑学、社会学还是科学角度上看， “骂一句郭德纲大红大紫”其实非常难实现，相对容易实现的反而是“夸一句郭德纲大红大紫” 。
三、“没人骂”比“骂”更可怕
“骂一句郭德纲大红大紫”的衍生台词是“蹭郭德纲热度” ，似乎所有“骂”郭德纲的人都是为了蹭郭德纲的流量一样。
还是以自媒体文章为例，只要是写郭德纲的文章， “夸”的文章没事，凡是“不夸”甚至是“骂”的文章，经常会被郭德纲本人或其粉丝贴上一个“蹭热度”或“碰瓷”的标签。