情节|《导演请指教》韩雪散文电影引争议,犀利影评真的犀利吗???

以导演争夺为主的综艺节目《导演请指教》开播三周 , 热度不减 。 专业评片团、大众观影团、制片方之间有愈演愈烈之势 。
《导演 , 请指教是吐槽大会》《导演 , 请指教影评人 , 敢说话》等词条频频上热搜 , 很少有导演能逃过毒舌攻势 。 但如果静下心来细细品味导演们的作品 , 无不暗藏匠心 , 独具风格 , 所谓犀利的影评难免有“综艺化”的夸张和炒作之嫌 。
例如 , 在最新一期中 , 导演韩雪的作品刚刚播出完毕 。 导演还没解释完 , 影评人就抢着抢话筒 , 还挺饿的 。
《你没故事》《没情节没情节》;“被感动和被自己感动是有区别的” , “你这么不理智 , 怎么带着你的队伍去打仗?”;“那是师徒关系”“你的片子呢” 。
最后观众看不下去了 , 有人站起来说:“人与人之间是互相尊重的 。 导演演讲的时候 , 希望专业的筛选团队不要那么着急 。 ”总结一下 , 这次炮轰的攻击点不外乎三点:一是批评影片没有故事和情节;二是指责导演太情绪化;第三 , IP改编不成功 。
情节|《导演请指教》韩雪散文电影引争议,犀利影评真的犀利吗???
文章图片

情节|《导演请指教》韩雪散文电影引争议,犀利影评真的犀利吗???
文章图片

情节|《导演请指教》韩雪散文电影引争议,犀利影评真的犀利吗???
文章图片

情节|《导演请指教》韩雪散文电影引争议,犀利影评真的犀利吗???
文章图片

让我们回到作品本身来讨论这三个问题 。
这部电影的片名是《超时未送达》 , 正如导演韩雪所说 , “把真情淡淡地说出来” 。 这部电影没有使用传统的戏剧叙事结构 , 而是刻意创造和解决戏剧矛盾 , 而是以散文般的方式记录了主人公丁小北的一天 。
也许观者会觉得这段话很无聊 , 不够精彩 , 但实际上 , 配送员每天的配送都是由无数机械重复的配送套路拼凑而成的 。 导演呈现的 , 观众感知的 , 正是送货员经历过的 , 或者说是我们每个人都在经历的平凡的日常生活 。 正是在这种机械繁忙的生活节奏中 , 我们忽略了长辈的关心和劝诫 。
《让生活自己说话》根据“生活本身的自然流动” , 对生活进行“纯粹”客观的记录 , 让观众在观影时感同身受 , 回到生活的中间 。 这种对非“强故事”和“强情节”的处理与克拉考尔所“生活流电影”的理念不谋而合 。
情节|《导演请指教》韩雪散文电影引争议,犀利影评真的犀利吗???
文章图片

直到坠机现场 , 影片才开始处理一点点“情节” 。 就像爷爷的突然去世 , 是影片温柔节奏的突然变异 。 不难注意到 , 导演韩雪对撞车和爷爷死亡的场景进行了交叉蒙太奇 , 并配以夸张的跳跃音乐 , 其意图就是为了表现这种“意想不到” 。
这两个场景发生的很突然但并不突兀 , 因为生活中有那么多意想不到的意外和无法弥补的遗憾 , 也是生活的一部分 。 这种“为时已晚”的遗憾也是影片的初衷 。
情节|《导演请指教》韩雪散文电影引争议,犀利影评真的犀利吗???
文章图片

所以 , “没故事没情节”的电影不是好电影吗?不是这样的 。 蔡康永导演在节目后期制作中提出了短片“诗歌的可能性”和“散文的可能性” , 而韩雪导演所做的就是用短片“表达一种散文般的感觉” 。