烧鹅|《山河月明》被剪掉齐王妃之死剧情背后,蓝玉由梁国公降为凉国公

【烧鹅|《山河月明》被剪掉齐王妃之死剧情背后,蓝玉由梁国公降为凉国公】烧鹅|《山河月明》被剪掉齐王妃之死剧情背后,蓝玉由梁国公降为凉国公
文章图片

最近备受大众期待的古装电视剧《山河月明》上映 , 可谓是老中青三代都齐全 。 有陈宝国和张丰毅这样的老戏骨 , 也有冯绍峰和何晟铭这样大众熟悉的中年演员 , 还有成毅和雨婷儿这样的青年演员 , 以明成祖朱棣这位雄才大略皇帝的一生为主线缓缓铺开 , 是全方位的考虑到了不同年龄段的观众 , 同时吊足了观众胃口 。
在该剧上映之后 , 热度也是居高不下 , 宋安之也跟风看了看 , 目前看了不到一集 , 感觉这部剧有一个特点 , 通过徐达吃烧鹅和蓝玉义子两个细节处理方面 , 是力求贴近历史 , 来符合正史记载 , 但结合的并不完美 , 甚至有些细节还偏离了方向 。
还有一个令人费解 , 可以说是低级错误的剧情转折 , 那便是没怎么铺垫 , 齐王妃便莫名其妙地死去了 , 感觉这段剧情细节被剪掉太多 , 给人一种前言不搭后语的感觉 。
那么这是怎么回事呢 , 宋安之试着以正史分析一番剧情中的特点和缺陷 , 说说被剪掉剧情的背后正史 , 以弥补这其中缺陷 。
一、徐达的烧鹅与蓝玉的义子 , 前者偏方向 , 后者符合历史 。
烧鹅|《山河月明》被剪掉齐王妃之死剧情背后,蓝玉由梁国公降为凉国公
文章图片

徐达是明朝开国第一功臣 , 是明太祖朱元璋的发小 。 正史记载:“洪武十七年 , 达在北平病背疽 , 稍愈 , 帝遣达长子辉祖赍敕往劳 , 寻召还 。 明年二月 , 病笃 , 遂卒 , 年五十四 。 帝为辍朝 , 临丧悲恸不已 。 追封中山王” 。
关于徐达之死 , 一直有这么个说法 , 那便是他得了背疽 , 不能吃烧鹅 , 所以明太祖朱元璋故意赏赐烧鹅给他吃 , 他吃完以后便是死去 。 到了现代 , 很多电视剧采取这个说法 , 通过演员惟妙惟肖地演绎了徐达吃烧鹅而无奈死去的画面 , 更是使得很多不熟悉历史的人相信这个说法 。
其实这个说法出自野史记载 , 主要出自《剪胜野闻》和《龙兴慈记》 。 正史中并没有此记载 , 徐达是得病死的 , 并非被明太祖朱元璋害死的 。
而且这个说法不只是缺乏权威性 , 在逻辑上也是漏洞百出 。 背疽也分多种情况 , 不是说得了就不能吃烧鹅 , 有时候吃了烧鹅只会有益身体而不是损害身体 , 即使真不能吃 , 也不至于一只烧鹅就要了命 。 而且朱元璋那样的人精 , 如果要除掉徐达 , 至于用这么幼稚的方法?
烧鹅|《山河月明》被剪掉齐王妃之死剧情背后,蓝玉由梁国公降为凉国公
文章图片

之所以这个说法一直有存在的市场 , 主要在于明太祖朱元璋大规模清洗过开国功臣 , 在这个历史背景下 , 很多人自然相信朱元璋害死徐达这个开国功臣 。
其实并非如此 , ①是权威正史之中并没有徐达是被朱元璋害死的只言片语 。 ②是朱元璋清洗开国功臣力度加大是在太子朱标英年早逝以后 , 为了给皇太孙朱允炆铺路 , 当时徐达已经死了好几年了 。 ③是徐达可不是嚣张跋扈的蓝玉 , 他是一个不贪权 , 知进退 , 为人宽厚 , 从不居功自傲之人 , 有着自己的自保之道 , 再加上他是开国第一功臣 , 影响太大了 , 朱元璋没必要杀这种影响大 , 还没有野心的人 。
而在剧中多次有意无意地以吃烧鹅这个细节 , 似乎要埋下朱元璋最终要害死徐达的伏笔 , 参考野史而出现这种剧情 , 这点真的很让人出戏 。 而且时间线也不对 , 当时徐达长女都还没有下嫁朱棣 , 徐达没那么早得背疽 。