乔小曼|白百何新作扑了？豆瓣5.2分，怎么抄都抄不好？？？( 三 ) 什么|顶门|观众|门锁|方卉|朋友

一会儿像恐怖片、一会儿像悬疑、一会儿像剧情、一会儿像警匪。
而且为了吓人，过度依赖恐怖音效，除了开头那场戏，频繁故技重施只让人头脑嗡嗡，又腻又烦。
与此同时，如你所见。
原本以为对女主有意思的男上司其实不是善类。
其实不止他，方卉身边的男性基本……
全员恶人。
这样过于戏剧化的处境也让人不太相信会发生在现实生活里，那女孩得多倒霉才会一个人同时遇到那么多变态哦。
最后，男性够坏，为了加强对比，女主也要够弱……智。

文章图片

文章图片

韩版《门锁》也被质疑过这个问题。
说麻烦孔孝真扮演的女主能不能不要再关键时刻就“眼神呆掉” 。
这版《门锁》方卉也被质疑“弱智” 。
如果她原本就是一个唯唯诺诺的人，所以习惯性胆小，那可以理解。
但有些情节，不是胆小就能解释得通的，她分明一副为了遇险而遇险的样子好吗？
比如，有人天天来尝试打开密码锁，这不是已经是一件极度威胁安全的事情吗？
即使当下不敢用猫眼看，楼道的监控又坏了，那是不是可以自己网上买个家用监控。一百来块，无内存的只要52元。
要是我，我可能被吓到整晚不用睡，第二天臭不要脸也要借宿别人家，然后赶紧搬走。
怎么可能等着闺蜜来求我搬呢？面子和原则哪有小命重要嘛。
再来，当她猜到对方就是凶手时，再怎么编造借口也不可能上对方的车吧。
她不仅上了，还直接在车上揭穿了凶手的身份，找不是粪坑里找灯笼，找死吗？
开分低？没毛病，这片确实毛病不少。
肉叔甚至问我：你会不会觉得它在消费女性安全这个主题？

文章图片

恶意消费谈不上，我个人还是给这部片打了三颗星。
虽然技法不行，让人失望。但它并非功利得让人愤怒，我能感受到主创们在细节上和用心和帮女性发声的立意。
举两个小例子。
秋冬季节，方卉喜欢穿裙子搭西装外套。
可当她一回到家脱掉外套你会发现，连衣裙上的吊带遮不住内衣肩带。

文章图片

说明什么，说明方卉没特意更换适合吊带裙子的内衣肩带，因为她压根没想过在外面脱外套。
从这种女生才懂的细节洞察，能看出主创的用心。
另外，很多人诟病结局女主突然强大反杀变态、台词过于说教，都很不合理。
这份“不合理”恰恰是我觉得整部片最精彩的立意表达。
因为当日常柔弱的女主一边暴打变态，一边大喊“你以为我怕你吗”时，我整个人无语到想冲出放映厅。

文章图片

女性自我保护，是靠打鸡血能实现的吗？那前100分钟方卉早干嘛去了？
但片子好在，变态即使扼住了她的棍子。