电影|我们至今仍未明白，为啥电影都在越拍越长年代|片长|观众们|信息量|画面

文/王中中
最近进过电影院的人大概都经历过，所有片长超过2小时的“超时”电影都需要幕间休息5分钟，才能再继续播放。

文章图片

我看了5场电影， 1次《星际穿越》、1次《极速车王》和3次《哈利·波特与魔法石》，确实是有工作人员提醒离场，然后进行座位消毒。
比起吐槽这个形式大于内容的举动，我更感兴趣的是，似乎不知不觉间所有的电影都在越拍越长。

文章图片

更迷惑的是扎导解释说这一版《正义联盟》将分为4个部分分别播出，每部分时长1小时；然后也承诺会提供一个让观众们完整观看整部电影的方式。
思前想后，只能勉强用“因为电影都越拍越长了”解释的我其实并没有被自己说服，于是我去做了点功课——所有的电影真的是越拍越长吗？

文章图片

但并没有我们想象中多。 20世纪50年代之前，电影片长增长了15-30分钟，而50年代之后，平均片长一直在90分钟徘徊。
【电影|我们至今仍未明白，为啥电影都在越拍越长】再直接一点。 20世纪40年代，电视的普及让当时尚未成熟的电影行业突然天降一个劲敌——电视剧。为了对付这个更加亲民方便、走邻家哥哥式路线容的“敌人” ，为了抢走那些沙发土豆，电影只能另辟新径。
还是数据最直观。这样看来，电影百年的时长均值并没有相差很大。
比起电视，电影的优势在于电影院能给观众更强的浸入感，更适合展现宏大的场面。因此为了满足观众的需求，电影制作方选择提高成本拍摄史诗大片，来留住在电影院看电影的观众。
所以从1931年到1960年，高票房电影的片长上涨了30分钟， 120分钟的片长也几乎成为了接下来50年里的行业标准。
也就是说， 2小时的电影我们作为观众已经看了半个世纪，早已习惯这种长片。
根据希德菲尔德“三幕论” ，一个被完整叙述的故事应该包含三部分：
1.开端——建置（25~30分钟）；
2.中段——对抗（50~60分钟）；
3结尾——结局（25~30分钟）。
要完整讲完一个故事，一般来说90~120分钟足够了。但为什么我们依然会觉得电影在越拍越长？

文章图片

虽然其实我还挺喜欢“自虐”看长片的。比如今年被大家集体吐槽的《爱尔兰人》我就看得很来劲甚至还看了两遍。
这就涉及到一个新名词——视觉动作指数（visualactivityindex），指的是每部电影每个镜头的动作数量（即一个镜头所包含的内容）的平均数。
简单粗暴点，直接理解为电影画面包含的信息量就可以了。
在一项针对好莱坞电影变化的学术研究中（Cuttingetal,2011），研究者选择了1935年到2015年这70年间的150部电影作为样本，分析了这些电影的“平均镜头长度”和“视觉动作指数” 。
请搭配上下文分析观看。
镜头长度越来越短，而画面包含的内容越来越多。
这意味着在电影片长不变的情况下，镜头总数大幅增加的同时每个画面内容也在增多——这就让电影的节奏越来越快，信息量也越来越密集。