电影节|从影40年,打进好莱坞,“功夫皇帝”李连杰,为何鲜少能拿影帝?( 三 )



天时 , 这部电影获得金像奖时间是在2008年 , 当时香港电影早已衰落 , 金像奖含金量没有之前那么高了 。
香港电影人大量涌入大陆 , 纯粹的港片每年都在减少 , 竞争少了 , 获奖的可能性自然就高了 。
地利 , 现在回过头来看 , 这部电影 , 真的是纯粹的动作片吗?当然不是 。
《投名状》应该被称之为“披着动作外衣的剧情片 。 ”
电影中虽然也有动作戏 , 但都是为剧情推进服务的 , 并不是这部电影的主题 。
这跟传统动作片有非常大的区别 , 传统动作片主要展现动作演员们的动作 , 剧情有就行 , 完全是摆设 。
一个是动作为剧情服务 , 一个是剧情为动作服务 , 这就是两者的区别 , 完全南辕北辙 。
因此在这部电影中 , 李连杰将更多的心思花在了塑造角色上面 , 而不是打戏 。
再加上这部电影的剧情实在是优秀 , 自然能在当年脱颖而出 , 拿到第27届香港电影金像奖最佳影片的称号 。
电影节|从影40年,打进好莱坞,“功夫皇帝”李连杰,为何鲜少能拿影帝?
文章图片

如果一部电影拿到了最佳影片的称号 , 那么电影中的主演 , 大概率也能拿到当年影帝的称号 。
人和 , 不得不说 , 这部电影中 , 李连杰的表演是真的出彩 , 身上的那股凶狠劲 , 让人印象深刻 。
刘德华、金城武 , 完全被李连杰的锋芒给盖过去了 。
动作演员 , 只有离开了动作 , 才能看出他的演技到底有多么出色 。
就像成龙在电影《新宿事件》中的表演 , 饰演一位完全不会功夫的偷渡客 。
观众们这才知道 , 原来成龙的演技竟然这么好 。
李连杰之于《投名状》 , 就相当于成龙之于《新宿事件》 , 两者有异曲同工之妙 。
天时、地利、人和 , 最终才让李连杰获得了影帝的称号 , 可见动作演员拿影帝 , 到底有多么困难 。
即使是李连杰唯一获得影帝称号的电影 , 也不是一部动作片 , 而是一部“披着动作外皮的剧情片 。 ”
结尾
2010年后 , 随着动作电影的日渐式微 , 动作演员能拿影帝的机会就更少了 。
不知道动作电影还能在内地撑几年呢?等成龙、甄子丹、吴京这样的动作影星打不动了 , 我们还能看谁呢?
电影节|从影40年,打进好莱坞,“功夫皇帝”李连杰,为何鲜少能拿影帝?
文章图片

动作电影作为电影发展历史的重要组成部分 , 已经不可或缺 , 并拥有相当一大批坚实的粉丝 。
而香港作为其中的佼佼者 , 如果就这样让其消失在历史的长河中 , 未免有些太可惜了 。
不能拿奖、不能卖钱 , 对于影视圈的大佬来说 , 就是吃力不讨好的买卖 。
但个人认为 , 即使如此 , 动作电影依旧有继续存在下去的意义 。
上世纪五六十年代 , 到2000年前后 , 香港动作片风靡全球 , 成为全球范围内最受欢迎的电影类型 。
可见动作片的受众 , 其实非常广 , 只是苦于这两年没有太过出彩的动作电影罢了 。
电影节|从影40年,打进好莱坞,“功夫皇帝”李连杰,为何鲜少能拿影帝?
文章图片

其实《投名状》就是一个非常好的形式 , 让剧情片披上动作片的外衣 , 让剧情和动作互为表里 。
这才是未来动作片要走的道路 , 与君共勉 。