因为|如何拯救电影学院和奥斯卡？电视直播|电影|短片|领导层|首

BY SCOTT FEINBERG
学院和奥斯卡奖经常让我抓狂，但我一直很感激它们的存在，因为它们和其他东西一样，
鼓励我们这个行业的人继续制作有艺术抱负的电影
。我担心，如果没有它们，整个电影界将像每年前四分之三的时间一样：一片翻拍、续集和改编已有知识产权的沙漠。

文章图片

然而如今，我认为学院(和许多美国机构一样)和奥斯卡(和许多电视节目一样)正面临生存威胁。
学院的运营费用来自奥斯卡颁奖典礼产生的资金，主要是美国广播公司(ABC)支付的典礼转播权的许可费。作为这笔巨款的回报，美国广播公司希望学院能
举办一场公众愿意观看的演出
。

文章图片

主要的障碍是公众的口味和学院成员的口味，即
哪种电影最吸引人
，以及学院成员的口味和美国广播公司的口味，即
哪种颁奖典礼最吸引人
，这两者之间的差距从未如此之大。
结果，学院领导层受到了来自成员(其中一些人辞职抗议学院最近的各种决定)和广播合作伙伴(据报道，该合作伙伴威胁要停止奥斯卡电视直播)的猛烈抨击。
只要有一个错误的举动，整个事情就会分崩离析
。如果你认为这听起来很夸张，建议看看好莱坞外国采访人员协会及其金球奖。

文章图片

情况并不乐观。今年的奥斯卡颁奖典礼的电视收视率比去年的最低纪录有了很大的提高，但仍然是有史以来的第二低。而且，主要是由于但不完全是由于那个传遍世界的耳光和事后的回应方式，学院和
奥斯卡的形象
正处于历史的低谷。
随着学院的两个最高职位即将空缺——无薪的总裁大卫·鲁宾将在今年夏天卸任，而高薪的首席执行官道恩·哈德森将在2023年合同到期前离职——该组织正处于一个关键点，关于
如何改善它和其标志性活动的生存前景
，有10个想法。

文章图片

① 明确你的任务是什么，不是什么。
学院和奥斯卡奖的设立主要是
为了鼓励和奖励电影制作
的杰出成就。他们从来没有打算作为一种机制来决定哪种电影应该和不应该被制作，或纠正电影业和社会的问题。
尾巴(学院)不能左右狗(行业) ，每当它试图这样做，可以追溯到黑名单时代，它都失败了，导致该组织的尴尬和惊愕。

文章图片

② 让董事会发挥作用。
据我所知，除了美国电影艺术与科学学院，世界上还没有哪个主要组织有一个由54人组成的监督委员会。这是因为在
一个房间里有太多的声音
，使得不可能迅速解决棘手的问题，并使泄漏不可避免。
董事会需要缩减规模
，而要做到这一点，最公平的方式是授权进行第二轮投票，由17个分支机构的成员投票决定分支机构的3位理事中，哪两位将留任(除非其中一位理事自愿退出) 。