因为|如何拯救电影学院和奥斯卡?( 三 )


因为|如何拯救电影学院和奥斯卡?
文章图片

此外 , 在过去的几年里 , 学院已经公布了被邀请成为成员的人的名字 , 那么为什么不干脆一路走下去?
⑤ 把娱乐媒体当作盟友 , 而不是敌人 。
学院之所以受到如此多的负面报道 , 原因之一是主要媒体定期
报道该组织的采访人员数量相对较少
——这些人坐在杜比室内观看奥斯卡颁奖典礼总的来说 , 他们与学院的领导层没有任何真正的关系或沟通链 , 因此他们对学院这样做的原因几乎一无所知 。 对于那些你真正认识并与之交往的人 , 要写得严厉或不准确要难得多 。
因为|如何拯救电影学院和奥斯卡?
文章图片

建立联系的一种方法是 , 邀请这些人每月与学院的总裁、首席执行官和公关团队共进非正式午餐 , 向他们简要介绍学院的计划和动机 。 另一种方法是每年邀请他们参加庆祝新主席和董事会董事就职的仪式 。
这些人互相认识 , 对大家都有好处

因为|如何拯救电影学院和奥斯卡?
文章图片

【因为|如何拯救电影学院和奥斯卡?】⑥ 向公众表明 , 你并没有看不起他们和他们的品味 。
在这个时代 , 富有和著名的电影明星互相颁发金像奖的仪式已经不像互联网和社交媒体出现之前那么有吸引力了 , 那时很少看到电影明星在野外活动 。
如今 , 让你的普通人收看奥斯卡颁奖典礼的方法 , 不是通过推特决定的奖项或与电影无关的各行各业的主持人来迎合他或她 。 这是
为了表明学院尊重和重视他们所做的电影
——不是取代学院经常提名和获奖的那类电影 , 而是在它们之外 。
因为|如何拯救电影学院和奥斯卡?
文章图片

近年来 , 奥斯卡奖认可流行电影的想法被轻率地讨论过 , 但如果处理得当 , 仍然是有意义的 。 这样的概念实际上可以追溯到第一个奥斯卡奖 , 当时本质上有两个同等重要的最佳影片奖——一个是“杰出艺术作品”(颁发给艺术电影
《日出》
) , 另一个是“最佳作品”(颁发给大片
《翼》
) 。
“杰出艺术作品”奖在下届奥斯卡颁奖典礼之前被放弃了 , 只是为了只有一个最高奖项 , 但没有理由说有价值的大片不能再次获奖 。
因为|如何拯救电影学院和奥斯卡?
文章图片

今后 , 董事会的任务应该是每年颁发
一个特殊的奥斯卡成就奖
——在奥斯卡电视直播中颁发——给一部商业上成功的电影 , 同时展示艺术价值 , 是对电影业的荣誉 。
这与奥斯卡奖不同 , 因此
不会“贬值”
, 当然也不会妨碍获奖者争夺竞争奖项 。 虽然这个特别的奥斯卡奖最合理的归属应该是电影导演和主要制片人 , 但应该鼓励电影明星和他或她一起接受(这当然也不会影响电视收视率) 。
因为|如何拯救电影学院和奥斯卡?
文章图片

最近的几部电影都可以通过这种方式获得奖项 , 包括2017年的