项羽有没有火烧阿房宫 _阿房宫

项羽有没有火烧阿房宫
传说秦始皇爱上过一个美丽的民间女子，芳名阿房，但没换来美好的结局。为了纪念阿房，秦始皇三十五年，秦始皇耗费巨大的人力物力开始修建极度奢华的阿房宫。因工程浩大，秦始皇在位时只建成一座前殿，死后秦二世胡亥继续修建。数十年后，楚霸王项羽入关推翻秦朝暴政，听说爱妾虞姬被擒，竟一怒火烧阿房宫，大火烧了整整三个月，方圆百里尽成灰烬。唐代杜牧的名篇《阿房宫赋》也成了项羽火烧阿房宫的证据。
2002年，中国考古工作者组建了阿房宫考古工作队，竟没发现阿房宫被火烧的痕迹。经过分析，考古工作队发现《史记》也并没记载项羽火烧阿房宫，而是火烧秦都咸阳的宫殿建筑。项羽既然火烧咸阳宫、兵马俑等秦代瑰宝，为什么会放过阿房宫呢？杜牧是文学家，虚构火烧阿房宫的事件或许是为了以古讽今。不过，这个理由显然是不够的。但到了2004年初，考古界已基本一致认为“阿房宫没被火烧过” 。
考古工作队的爆炸性观点是，阿房宫根本就没建成，因为考古中发现了三个疑点。第一， 2003年年底，阿房宫考古工作队在阿房宫遗址的北墙上发现了大量的汉代瓦片。汉代的东西为什么会出现在秦代的建筑上？难道阿房宫一直沿用到了汉代，瓦片是修缮时所为吗？第二，阿房宫前殿遗址是迄今所知中国乃至世界古代历史上，规模最宏大的宫殿夯土台基基址。仅就前殿五十四万多平方米的台基来看，这样规模的建筑在当时的条件下是不可能完成的。精彩推荐:水晶头骨之谜明建文帝不明飞行物图片七星巨棺另外，从秦始皇晚期至秦二世，再到秦王子婴的全部政治活动，都是在咸阳宫或望夷宫举行的，从未提到过阿房宫。第三，阿房宫存在与否的铁证只能是文字记述或实物，然而迄今没发现任何例证。如果宫殿建成，无论怎样火烧，都应像秦咸阳宫遗址那样有一米多厚的瓦砾堆积遗存，而阿房宫遗址没有。况且，如果宫殿建成，金银财宝会被洗劫，怎么可能连一个破碗都没遗存呢？
同时，文献资料也透露出阿房宫并没建成的信息。《史记》记载，秦二世即位时，阿房宫室堂未就，因秦始皇驾崩，阿房宫被迫停工，把七十万劳力全赶去修秦陵。等到这年四月复作阿房宫，七月陈胜吴广就起义了。如此短的时间内显然建不成阿房宫。至于杜牧的《阿房宫赋》，考古工作队认为，可能是他根据生平见过的宫殿想象出来的。而明代以后出现的阿房宫图则都是以杜牧的想象为基础的。事实上，历史上早就有人指出过阿房宫前殿没建成，关于其规模的描述都在图纸上而非实际。南宋程大昌在《雍录》中记载，那是设计的模型希望达到这种样子，事实上并没付诸实施。可惜的是，这种声音在很长一段时间内没引起人们的充分重视。
【项羽有没有火烧阿房宫】阿房宫虽未建成，却因奢华获得了“天下第一宫”的盛名，也成了骂名昭著的宫殿。后人给项羽安上“火烧阿房宫”的罪名，确实是冤枉了一代霸王。精彩推荐:加加林亚特兰蒂斯之谜故宫灵异事件图片金字塔之谜